第一，在發(fā)生醫(yī)療糾紛以后，患者應該先咨詢醫(yī)療方面的專家，了解是否醫(yī)療過錯，如無過錯，則無需浪費時間，醫(yī)院肯定不會賠償，如得到積極答復有過錯可以進行下一步，第一時間和醫(yī)務科聯(lián)系、投訴，要求復印診療病歷，并會同醫(yī)方代表一起共同封存病歷（包括診治病歷、住院病歷、手術(shù)同意書、會診討論記錄等所有資料），向醫(yī)務科索要《醫(yī)療糾紛投訴表》回執(zhí)。

第二，根據(jù)《侵權(quán)責任法》誰主張，誰舉證的原則，原告方需要提供盡可能的對方過錯的證據(jù)，在法律上，凡是有證據(jù)證明的，視為存在；凡是沒有證據(jù)加以證明的，視為不存在，當然，在起訴法庭前，患者也可以就醫(yī)療過錯跟醫(yī)院溝通，也可以通過醫(yī)調(diào)委進行協(xié)商，一般來說，訴訟是最后一步，畢竟，訴訟花費的精力最多，耗時也最長。

第一，只要醫(yī)院有過錯，就應全額賠償，其實這是錯誤的想法，這也得不到法院的支持，因為醫(yī)務人員雖然有過錯，但是在整件醫(yī)療事件中，還要看責任程度以及過錯的大小，假如醫(yī)生的過錯只占其中的一小部分，其它的是由患者的個人體質(zhì)或者其它原因造成的，那么醫(yī)院只賠償責任部門即可，其它的屬于醫(yī)療意外，或者不可預見的未知。

第二，賠償數(shù)額要求得越高，越容易得到高額賠償，這也是錯誤的想法，《醫(yī)療事故處理條例》對醫(yī)療事故以及醫(yī)療糾紛的賠償數(shù)額都有標準，醫(yī)院根據(jù)過錯程度以及對患者造成的人身損害，計算出相應的賠償即可，假如患者要求過多的賠償，則反而什么也得不到。

第三，我不做鑒定，一樣可以得到賠償，很多患者都不相信鑒定機構(gòu)，以為是跟醫(yī)院穿同一條褲子的，其實這是錯誤的想法，鑒定機構(gòu)之所以存在，肯定有其專業(yè)性和公正性，假如一昧的包庇醫(yī)院，那么也就沒有任何公正可言，這是不可能的，而患者反對做鑒定，則無法劃清醫(yī)方和患方的責任，無法進行賠償?shù)慕痤~計算，那么所有的后果將由患者一力承擔。

第一，碰到醫(yī)方有過錯時，應理性對待，但很多患者在碰到醫(yī)方有過錯時，漫天要價，就想要醫(yī)方全額賠償，而根據(jù)相關(guān)的法律、行政法規(guī)，醫(yī)方有過錯，按照過錯的參與度來確認責任，而患者以及家屬應正確認識醫(yī)療糾紛的本質(zhì)，不可盲目要求過多賠償，到最后，反而得不到應有的損失補償。

第二，患者在碰到疑似醫(yī)療事故，或者碰到醫(yī)院存在過錯，并且人身有損害的時候，一定要進行醫(yī)療事故鑒定，只有鑒定出醫(yī)療機構(gòu)的責任以及事故本身的原因，才能得到法律的支持，否則沒有實質(zhì)的證據(jù)證明醫(yī)院存在過錯，那么法庭就會以誰主張，誰舉證的方式要求患者出示證據(jù)，那肯定是敗訴而歸。

第三，很多患者在碰到醫(yī)療事故的時候，生怕別人不知道，又害怕醫(yī)院會賴賬，就請來醫(yī)鬧，把事情鬧得沸沸揚揚，到最后，損失賠償沒有拿到，人反而進了監(jiān)獄之中，因為我國是法制的國家，要維權(quán)，一定要正當?shù)氖侄?，像醫(yī)鬧這樣的違法事情，一旦上演，就會被罰款甚至刑拘。

第一，要確認醫(yī)療事故的等級，患者在就醫(yī)的過程中，如果由于醫(yī)方的過失或者過錯行為，造成了人身損害，則需要進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，來確定事故等級以及傷殘等級。

第二，要確認醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責任程度，在現(xiàn)行的法律中，醫(yī)療損害中的醫(yī)療機構(gòu)的責任程度分為完全責任、主要責任、次要責任、輕微責任以及無責任這五種方式，不同的責任，醫(yī)療機構(gòu)所要承擔的賠償金額也不同。

第三，要確認醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系，這是很重要的，因為患者比較不是專業(yè)的學醫(yī)人員，很多醫(yī)學知識不太了解，在發(fā)生了不良結(jié)果以后，總以為是醫(yī)療機構(gòu)的過失或者過錯，但很多不良結(jié)果是由于原發(fā)性的疾病引發(fā)的，或者說是手術(shù)的并發(fā)癥等，這些都不能屬于醫(yī)療機構(gòu)以及醫(yī)務人員的責任。