第一，獲知病情權(quán)，作為一名執(zhí)業(yè)醫(yī)師，為診斷和治療患者的疾病，首先要詢問患者的病因、病史，而患者一方一般不得拒絕醫(yī)師的提問，必須全面、正確地把真實(shí)的病情告訴醫(yī)師，《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十一條就明確規(guī)定了醫(yī)師有進(jìn)行醫(yī)學(xué)診查、疾病調(diào)查、醫(yī)學(xué)處置、出具相應(yīng)的醫(yī)學(xué)證明文件的權(quán)利，另外，醫(yī)師的獲知病情權(quán)還應(yīng)包括有權(quán)獲悉患者與疾病有關(guān)的“隱私”，醫(yī)師在這里的獲悉“隱私”行為并不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。

第二，診療方案決定權(quán)，醫(yī)師醫(yī)療技術(shù)上的獨(dú)占性優(yōu)勢(shì)決定了在診療活動(dòng)中醫(yī)師對(duì)診斷、治療方案的決定權(quán)，國(guó)務(wù)院《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十一條在規(guī)定醫(yī)師的權(quán)利時(shí)就指出，醫(yī)師在注冊(cè)的執(zhí)業(yè)范圍內(nèi)，選擇合理的醫(yī)療、預(yù)防、保健方案。它在法律上保障了由執(zhí)業(yè)醫(yī)師來決定醫(yī)療方案的選擇，醫(yī)師擁有診療方案的決定權(quán)，并不完全排斥患者對(duì)自身利益的自主意思表示，而只是在一些特別的情況下才征求患者或其家屬的意見，國(guó)務(wù)院《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第三十三條就規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時(shí)，必須征得患者同意，診療方案決定權(quán)還表現(xiàn)為醫(yī)師有權(quán)為患者提供醫(yī)學(xué)意見或醫(yī)學(xué)建議、出具醫(yī)學(xué)證明文件等行為上。

第一，從制度層面強(qiáng)化全國(guó)各級(jí)醫(yī)院的安全保衛(wèi)措施，一個(gè)醫(yī)院最寶貴的財(cái)富，不是高樓大廈，不是儀器設(shè)備，而是優(yōu)秀的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)和完備的醫(yī)療梯隊(duì)，沒有高樓，可以花錢去建，沒有設(shè)備，可以花錢去買，但是，一個(gè)業(yè)務(wù)優(yōu)秀素質(zhì)過硬配合默契的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)，卻需要數(shù)十年的建設(shè)和積累，醫(yī)生，是醫(yī)院最核心的也最可寶貴的財(cái)富，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)像愛護(hù)自己的眼睛一樣愛護(hù)自己的醫(yī)生，給醫(yī)生創(chuàng)造一個(gè)安全的工作環(huán)境，保證醫(yī)生的人格尊嚴(yán)和人身安全，是醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)的無(wú)可推卸的責(zé)任和義務(wù)。

第二，成立專門機(jī)構(gòu)，對(duì)詆毀醫(yī)務(wù)人員的無(wú)良媒體依法問責(zé)，中國(guó)涉醫(yī)暴力的頻發(fā)，媒體是要付很大責(zé)任的，近年來，中國(guó)媒體制造了“縫肛門”、“八毛門”、“綠茶門”、“烤嬰門”、“走廊門”、等等數(shù)不清的涉醫(yī)謠言和不實(shí)報(bào)道，嚴(yán)重詆毀了中國(guó)醫(yī)療行業(yè)的形象，更為惡劣的是，一些居心不良的媒體，為了推行醫(yī)療私有化的，常年惡意的攻擊中國(guó)的醫(yī)療體系，他們打著反思批判中國(guó)醫(yī)療體制的旗號(hào)，將喪盡天良的犯罪分子，描繪成情有可原的可憐人，將他們描繪成體制的受害者，給殺醫(yī)傷醫(yī)的行為美化為反體制的英雄，造成了極其惡劣的輿論導(dǎo)向，我們不否認(rèn)，中國(guó)醫(yī)療體制確實(shí)有很多問題，對(duì)于改革的方向也措施，也盡可暢所欲言百家齊鳴，但是，任何的反思，都不能逾越大事大非的底線，更不能混淆罪與非罪的區(qū)別。

第一，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及《醫(yī)師法》的規(guī)定，醫(yī)生有尸檢舉證建議權(quán)，也就是醫(yī)療過程中對(duì)患者造成嚴(yán)重后果或患者死亡的，醫(yī)生有尸檢舉證建議權(quán)，患者家屬對(duì)患者死因不明確，而醫(yī)方也堅(jiān)持認(rèn)為自己無(wú)過錯(cuò)的，醫(yī)生有權(quán)建議對(duì)死者尸檢，以證明醫(yī)療行為無(wú)過錯(cuò)，如果患方不同意，有權(quán)要求患方簽字并承擔(dān)不愿尸檢造成的舉證不能責(zé)任，并請(qǐng)第三方在場(chǎng)見證。

第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，醫(yī)生享有人身安全權(quán)，當(dāng)醫(yī)療糾紛發(fā)生時(shí)，患方及家屬失去理智圍攻、毆打醫(yī)務(wù)人員，對(duì)醫(yī)務(wù)人員造成傷害時(shí)，醫(yī)務(wù)人員要敢于運(yùn)用法律，追究患方承擔(dān)刑事、民事賠償責(zé)任，當(dāng)患方以醫(yī)療糾紛為借口打砸醫(yī)院，散播曲解事實(shí)的言論，而媒體聽信患方一面之辭，報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，并給醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)院造成嚴(yán)重負(fù)面影響的，醫(yī)院應(yīng)請(qǐng)求衛(wèi)生行政部門和法院責(zé)令患方、相關(guān)媒體中止名譽(yù)侵權(quán)，消除影響、賠禮道歉。

第一，醫(yī)生有行醫(yī)權(quán)，可以在緊急的時(shí)候?qū)颊邔?shí)施搶救行為，但醫(yī)務(wù)人員也要重視患者的知情同意權(quán)，不擅自決定治療方案，在決定治療方案前要與患者及家屬溝通，這點(diǎn)醫(yī)護(hù)人員一定要注意，雖然家屬的意見也很重要，但患者凌駕于家屬之上，除非患者身患重病或者心理素質(zhì)極差，否則必須要先經(jīng)過患者的同意，方才告訴患者家屬，這也是醫(yī)師在診療護(hù)理過程中可以做到的事情。

第二，為了保護(hù)自己，很多醫(yī)生花費(fèi)大量的時(shí)間、精力保留診療證據(jù)，詳盡記載診療過程，過度重視病歷等資料等，雖然這些證據(jù)在發(fā)生醫(yī)療糾紛的時(shí)候是很重要的證據(jù)，但由此引發(fā)的后果是過度延長(zhǎng)了診斷時(shí)間，在我國(guó)目前醫(yī)生數(shù)量相對(duì)不足的國(guó)情下，這實(shí)際上也就延長(zhǎng)了其他患者的就診等待時(shí)間，甚至剝奪了其他患者獲得醫(yī)療服務(wù)的機(jī)會(huì)，從而會(huì)引起其它患者的不滿，最終也會(huì)對(duì)醫(yī)患關(guān)系產(chǎn)生不良的影響。