判定攝影作品被侵權(quán)的方法：

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條中有12條使用作品時(shí)“可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利”的規(guī)定，值得引起大家注意，符合其中12種情況之一的皆不算侵權(quán)。除此之外，使用方都要付給作者報(bào)酬，否則就是侵犯作者的獲得報(bào)酬權(quán)。請(qǐng)記住一點(diǎn)：攝影作品除付不付報(bào)酬這一條外，更重要的是署不署名。如果不署名，則是侵犯作者的署名權(quán)，后果更嚴(yán)重，因?yàn)槭鹈麢?quán)屬著作權(quán)中的人身權(quán)。

在國(guó)務(wù)院《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二十二條中規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對(duì)象提供信息存儲(chǔ)空間，供服務(wù)對(duì)象通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品，并具備特定條件的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。但實(shí)際情況中，侵權(quán)的多為普通網(wǎng)站，不同于“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對(duì)象提供信息存儲(chǔ)空間”，符合“避風(fēng)港”原則的情況很少見。

攝影作品遭侵權(quán)舉證方法：

首先，應(yīng)該根據(jù)侵權(quán)使用的形式（如：網(wǎng)絡(luò)、電視、印刷品等）來判斷侵權(quán)方獲得你圖片可能的渠道，如果這些圖片你曾經(jīng)授權(quán)其他人使用，也要確認(rèn)是否包含了上述的用途。其次，如果你是以要求對(duì)方停止侵權(quán)、給予賠償為目的，還要判斷侵權(quán)人的基本情況：是否為商業(yè)使用行為及其賠償能力。這一點(diǎn)將決定你是否值得付出后續(xù)的維權(quán)成本。

在確定以上前提的基礎(chǔ)上，你可以采取以下措施：

1、證據(jù)保全，為了證明侵權(quán)事實(shí)的存在，你需要對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行證據(jù)固定，以比較常見的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)為例，可以到公證處把侵權(quán)頁面下載，以公證書的形式完成證據(jù)保全。

2、權(quán)屬證據(jù)，你需要用證據(jù)說明你是被侵權(quán)圖片的權(quán)利人。早期的著作權(quán)法對(duì)于攝影作品權(quán)屬的法定證據(jù)包括：在沒有相反證據(jù)的前提下，攝影作品的底片擁有者及在作品發(fā)表時(shí)署名的作者可以視為著作權(quán)人。這對(duì)于數(shù)碼和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來說，實(shí)際上就是沒說，除非你真的還在使用膠片相機(jī)。上述的“發(fā)表”也只限于具有國(guó)家出版社資格的所謂正式出版物。用這兩種方式舉證幾乎沒有可能性，因此，你也可以理解為攝影作品權(quán)屬已經(jīng)沒有法定證據(jù)了，這的確給數(shù)字?jǐn)z影作品的權(quán)利保護(hù)帶來了不少麻煩。通常的做法供參考：原始影像數(shù)字文件——就是保存在相機(jī)存儲(chǔ)卡里的RAW（或其他原始格式）文檔，除圖像之外還可以保留完整的技術(shù)參數(shù)；攝影作品版權(quán)登記——目前北京市版權(quán)局可以免費(fèi)進(jìn)行此項(xiàng)業(yè)務(wù)，為權(quán)利人出局登記證書；其他輔助證據(jù)——與拍攝相關(guān)的能夠證明創(chuàng)作事實(shí)的資料，如：演員協(xié)議、場(chǎng)地證明、同組圖片等。

攝影作品遭侵權(quán)賠償?shù)幕驹瓌t：

１、無過錯(cuò)返還利潤(rùn)，可酌情判決適當(dāng)補(bǔ)償。

２、明知提供場(chǎng)所或幫助的，承擔(dān)加連帶責(zé)任.

３、許可人，特許經(jīng)營(yíng)特許人明知或應(yīng)知被許可人實(shí)施侵權(quán)行為而未制止的了擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

４、賠償宗旨為：能夠全面充分的彌補(bǔ)被侵權(quán)人的損失。如果被告侵權(quán)所得高于實(shí)際損失按侵權(quán)所得賠償。實(shí)際損失的數(shù)額為：利潤(rùn)損失；參照國(guó)家稿酬規(guī)定；合理的許可費(fèi)用；被告復(fù)制品數(shù)量乘以原告單件利潤(rùn)積；原告復(fù)制品減少數(shù)量乘以單件利潤(rùn)積；侵權(quán)導(dǎo)致原告合同不能履行的可預(yù)期利潤(rùn)損失；作品價(jià)值下降損失。

５、侵權(quán)人利潤(rùn)所得：產(chǎn)品銷售利潤(rùn)，侵權(quán)情節(jié)和后果嚴(yán)重的；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)；凈利潤(rùn)，情節(jié)輕微、訴訟期間主動(dòng)停止侵權(quán)的合理開支包括律師費(fèi)，公證費(fèi)及調(diào)查取證費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、交通住宿費(fèi)、復(fù)印材料費(fèi)、其它合理開支。

攝影作品侵權(quán)的賠償：

首先應(yīng)當(dāng)確定的是，侵權(quán)賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)能夠全面而充分地彌補(bǔ)權(quán)利人因被侵權(quán)而受到的損失。

確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的主要方法有三種：一是權(quán)利人的實(shí)際損失，二是侵權(quán)人的違法所得，三是法定賠償。應(yīng)當(dāng)注意的是，適用這三種計(jì)算方法時(shí)，應(yīng)將權(quán)利人為制止侵權(quán)所支付的合理開支列入賠償范圍，并與其他損失一并列入賠償數(shù)額。在權(quán)利人的實(shí)際損失和侵權(quán)人的違法所得可以基本查清的情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)賠償數(shù)額予以確定，盡量不直接適用法定賠償方法。

按照權(quán)利人的實(shí)際損失確定賠償數(shù)額，損失至少應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：一是許可使用費(fèi)、稿酬、因被告侵權(quán)導(dǎo)致原告許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預(yù)期利潤(rùn)損失、因被告侵權(quán)導(dǎo)致原告作品價(jià)值下降產(chǎn)生的損失等直接或間接經(jīng)濟(jì)損失，二是因訴訟支出的合理費(fèi)用，包括律師費(fèi)、公證費(fèi)等調(diào)查取證費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、交通食宿費(fèi)、訴訟材料印制費(fèi)及其他權(quán)利人為制止侵權(quán)或訴訟支付的合理開支。

攝影作品遭侵權(quán)的維權(quán)方法：

一般而言，由于攝影作品著作權(quán)問題而導(dǎo)致的糾紛大多屬于民事糾紛，對(duì)于民事糾紛，當(dāng)事人之間可以采取四種方式解決：即協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。

１、協(xié)商和解：是指當(dāng)事人之間發(fā)生著作權(quán)爭(zhēng)議，雙方在自愿、互諒的基礎(chǔ)上，按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，在不損害國(guó)家和集體的正當(dāng)權(quán)益，不損害社會(huì)公共利益的前提下，直接進(jìn)行協(xié)商，自行解決爭(zhēng)議。協(xié)商并不是解決著作權(quán)糾紛的法定方式，但當(dāng)事人雙方如果能夠就事實(shí)的認(rèn)定與糾紛的解決辦法達(dá)成一致，協(xié)商和解是一種最簡(jiǎn)便易行的方式。這樣做不僅節(jié)約了雙方的時(shí)間與精力，而且不打不成交，也許攝影師還會(huì)成為報(bào)刊編輯的好朋友，為自己的作品找個(gè)好的出路。

２、調(diào)解：我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，“著作權(quán)糾紛可以調(diào)解”。調(diào)解是指雙方當(dāng)事人在調(diào)解人的協(xié)助下，協(xié)商解決著作權(quán)爭(zhēng)端。即在發(fā)生著作權(quán)糾紛時(shí)，雙方當(dāng)事人都可以到著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)或雙方當(dāng)事人信任的其他機(jī)關(guān)、個(gè)人處進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成一致的，可以簽署調(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議具有合同性質(zhì)，應(yīng)該采取書面形式，規(guī)定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，并由雙方簽字確認(rèn)。雙方當(dāng)事人均有義務(wù)履行調(diào)解協(xié)議。