既然不是原廠家的產(chǎn)品，卻仿制他人的款式、顏色、材料，是典型的仿冒行為。

仿冒是指生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者為了爭(zhēng)奪競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在自己的商品或者營(yíng)業(yè)標(biāo)志上不正當(dāng)?shù)厥褂盟说臉?biāo)志，使自己的商品或者營(yíng)業(yè)與他人經(jīng)營(yíng)的商品、營(yíng)業(yè)相混淆，牟取不正當(dāng)利益的行為，是未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在產(chǎn)品本體或包裝上偽造、模仿與該注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)，生產(chǎn)以次充好的產(chǎn)品，過(guò)期的商品，借此蒙騙消費(fèi)者的違法、犯罪行為。

是否夠成立銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，具體要看侵權(quán)數(shù)額，根據(jù)刑法的規(guī)定，銷(xiāo)售數(shù)額在五萬(wàn)元以上的，處三年以下有期徒刑;數(shù)額在二十五萬(wàn)元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑。

另外，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條規(guī)定：“禁止偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志;禁止偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址;禁止在生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好。”

佰佰安全網(wǎng)小編認(rèn)為，高仿鞋屬于假冒偽劣產(chǎn)品。

市場(chǎng)上出現(xiàn)的仿鞋，最多的應(yīng)該是高仿鞋最多，因?yàn)榫滦膬r(jià)格比較高，有時(shí)候跟真品的價(jià)格相差不了多少，所以每天的高仿鞋銷(xiāo)量會(huì)比較好一些。如果你去批發(fā)的話(huà)，那些高仿鞋批發(fā)商們一般不會(huì)告訴你那是高仿鞋，而是拍著胸脯高訴你，那是精仿鞋。那么高仿鞋與精仿鞋有什么區(qū)別呢?高仿鞋在做工方面差，比如線(xiàn)頭上的處理，還有鞋面所用的材料。但最重一個(gè)區(qū)別就是不耐穿，一般一雙鞋要穿個(gè)一年左右，但如果是高仿鞋，運(yùn)氣不好的話(huà)，只會(huì)穿個(gè)三五個(gè)月，甚至一兩個(gè)月。

另外，小編從鄭州市工商局相關(guān)部門(mén)咨詢(xún)得知，銷(xiāo)售涉嫌假冒的高仿產(chǎn)品，只要有確鑿證據(jù)證實(shí)商家售賣(mài)假冒偽劣產(chǎn)品，就會(huì)受到相關(guān)法律制裁。對(duì)于消費(fèi)者投訴比較集中的產(chǎn)品類(lèi)型，他們會(huì)不定期地抽檢，但大多時(shí)候還得靠消費(fèi)者舉報(bào)。

佰佰安全網(wǎng)友情提示：消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)到假冒偽劣商品和在接受服務(wù)時(shí)，當(dāng)自已的合法權(quán)益受到侵害，應(yīng)主動(dòng)拿起法律武器，維護(hù)自已的合法權(quán)益。因此，買(mǎi)到高仿鞋如果商家不退的話(huà)，消費(fèi)者可以根據(jù)法律來(lái)維權(quán)處理。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》有關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù);經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者商業(yè)慣例向消費(fèi)者出具購(gòu)貨憑證或服務(wù)單據(jù)，消費(fèi)者索要購(gòu)貨憑證或服務(wù)單項(xiàng)據(jù)的，經(jīng)營(yíng)者必須出具。消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)權(quán)益爭(zhēng)議時(shí)，可以通過(guò)如下途徑解決：

1、與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解;

2、請(qǐng)消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解;

3、向有關(guān)部門(mén)申述;

4、向工商部門(mén)“12315”申訴;

5、根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;

賣(mài)高仿鞋，尤其說(shuō)明是高仿鞋，屬于明知侵犯他人工業(yè)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，是典型的銷(xiāo)售假冒產(chǎn)品，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

小編查詢(xún)相關(guān)法律發(fā)現(xiàn)，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條規(guī)定：在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售，沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

另外，賣(mài)假貨屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，嚴(yán)重侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第67條明確規(guī)定，銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。

微信朋友圈里都是吳某的朋友，購(gòu)買(mǎi)鞋的“熟人”都以為吳某有特殊渠道，從內(nèi)部拿貨，節(jié)省了店面房租、員工工資等成本，所以?xún)r(jià)格才比較便宜。

即使偶爾有購(gòu)買(mǎi)者發(fā)現(xiàn)鞋子是假冒產(chǎn)品，也礙于情面算了。短短一年多，吳某竟賣(mài)出去幾萬(wàn)雙鞋子。生意越來(lái)越火，吳某進(jìn)貨量也增多，案發(fā)時(shí)，吳某一共囤積了價(jià)值36萬(wàn)元的假貨。

案發(fā)時(shí)，公安機(jī)關(guān)調(diào)查，吳某通過(guò)支付寶、微信轉(zhuǎn)賬等方式，銷(xiāo)售額共計(jì)325626元。法院審理認(rèn)為，吳某通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯商標(biāo)權(quán)的犯罪行為，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的開(kāi)放性，犯罪的對(duì)象更為廣泛，擾亂了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，危害后果更嚴(yán)重。

吳某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，銷(xiāo)售假冒的品牌運(yùn)動(dòng)鞋，其行為構(gòu)成了銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。最終，法院一審判吳某有期徒刑四年，處罰金30萬(wàn)元，追繳違法所得325626元。