侵犯肖像權(quán)行為的認(rèn)定：

一是未經(jīng)本人同意；二是以營利為目的。

常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權(quán)，不以財產(chǎn)損害為要件。同時，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以贏利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進(jìn)行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權(quán)的行為。

第一，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百條的規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像，從司法定義上來看，構(gòu)成肖像權(quán)的侵權(quán)行為的定義標(biāo)準(zhǔn)為未經(jīng)肖像權(quán)人本人的同意或者以營利為目的。

第二，一般的肖像權(quán)侵權(quán)行為主要表現(xiàn)在未經(jīng)肖像權(quán)人的同意或者授權(quán)下，以營利為目的使用肖像權(quán)人的肖像作為商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面以及印刷掛歷等，而對于侵犯肖像權(quán)的行為，肖像權(quán)人可自行制止，要求侵權(quán)人立刻停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉和賠償損失等，而賠償損失，不能以財產(chǎn)損害為要件，只能以精神損害為基本，如果對方不予理會也可以向法律尋求救濟(jì)，因?yàn)樾は駲?quán)已經(jīng)受到了法律的保護(hù)。

第三，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的第一百三十九條也規(guī)定，以營利為目的，未經(jīng)公民本人同意利用其肖像制作廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，都可以認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為，而除此之外，對公民肖像進(jìn)行惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像或者利用公民的肖像對肖像權(quán)本人進(jìn)行人身攻擊等等，也都是屬于侵害肖像權(quán)的行為，都會構(gòu)成侵權(quán)。

侵害肖像權(quán)的行為：

1、在沒有阻卻違法事由情況下，未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像的行為

未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像的行為，也稱為“不當(dāng)使用他人肖像”。中國民法有關(guān)肖像權(quán)的法律規(guī)定基本上是針對肖像的“不當(dāng)使用”而規(guī)定的。這種不當(dāng)使用區(qū)分為：“以營利為目的”和“非以營利為目的”的非法使用。我們不能認(rèn)為只要不以營利為目的，或者雖經(jīng)肖像權(quán)人同意，就可以非營利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。

中國《民法通則》第100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第139條，對這種侵權(quán)行為限制在：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等”范圍。第120條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到傷害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失?！痹谖唇?jīng)本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機(jī)關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等等。肖像權(quán)與姓名權(quán)一樣，具有專有權(quán)，對于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸 公民本人所有，未經(jīng)本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權(quán)的行為，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對其肖像的專有權(quán)。因此，無論出于何種目的，將公民肖像予以復(fù)制、傳播、展覽等，都應(yīng)征得公民的同意，否則就構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害。

消費(fèi)者肖像權(quán)被侵權(quán)的索賠：

消費(fèi)者肖像權(quán)被侵權(quán)，可以要求侵權(quán)者賠償精神損失，停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。但精神損失不一定能得到法院的支持。依據(jù)最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋。第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

１、侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;

消費(fèi)者肖像權(quán)被侵權(quán)的維權(quán)方法：

公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害時，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以賠償損失。因此，如肖像權(quán)受到侵害，公民有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。如果侵權(quán)人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強(qiáng)制侵權(quán)人停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損失。對無營利目的的侵害肖像權(quán)行為，肖像權(quán)人有權(quán)要求賠償精神損失;對以營利為目的的侵害肖像權(quán)行為，肖像權(quán)人既有權(quán)要求精神損害賠償，又有權(quán)要求侵權(quán)人對侵害肖像權(quán)所造成的物質(zhì)上的損失，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損害賠償。

法律依據(jù)：

《民法通則》第一百條　公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。