銀行破產(chǎn)儲(chǔ)戶(hù)存款的處理:
(1)一旦有銀行破產(chǎn),儲(chǔ)戶(hù)的存款將由存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)賠償,但賠償有一定限額?!洞婵畋kU(xiǎn)條例》中有明確規(guī)定,儲(chǔ)戶(hù)在單個(gè)銀行的存款,最大賠付額度可能是50萬(wàn)元,超過(guò)這一限額的存款部分,將得不到賠償。
(2)按照央行計(jì)劃的50萬(wàn)元限額,實(shí)行存款保險(xiǎn)制度之后,假如儲(chǔ)戶(hù)在單一銀行的存款不高于50萬(wàn)元,萬(wàn)一銀行破產(chǎn)倒閉,儲(chǔ)戶(hù)將獲得與實(shí)際存款金額相等的全額賠償;如果存款超過(guò)50萬(wàn)元,則最多獲賠50萬(wàn)元,超出部分或者不能獲得賠付,
理財(cái)產(chǎn)品不計(jì)入理賠范圍:
可以說(shuō),存款保險(xiǎn)制度既是為存款人加上一道保障,也是一種風(fēng)險(xiǎn)提示,它明確地告訴存款人,銀行將不是絕對(duì)安全的港灣。特別是習(xí)慣將大量資金存在一個(gè)銀行的儲(chǔ)戶(hù)需要格外注意,一旦風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨,資金可能蒙受較大損失。最好的辦法是不把雞蛋放在一個(gè)籃子里,分散儲(chǔ)蓄,降低風(fēng)險(xiǎn)。
銀行破產(chǎn)存款的償還:
中國(guó)目前《存款保險(xiǎn)條例》具體是這樣的:存款保險(xiǎn)實(shí)行限額償付,最高償付限額為人民幣50萬(wàn)元。同一存款人在同一家銀行所有存款賬戶(hù)的本金和利息加起來(lái)在50萬(wàn)元以?xún)?nèi)的,全額賠付;超過(guò)50萬(wàn)元的部分,從該存款銀行清算財(cái)產(chǎn)中受償。央行測(cè)算,50萬(wàn)元的償付上限可以覆蓋99.63%的存款人的全部存款。換句話說(shuō)就是國(guó)家不再為儲(chǔ)戶(hù)在商業(yè)銀行的存款兜底,允許銀行破產(chǎn)倒閉,一旦有銀行破產(chǎn),儲(chǔ)戶(hù)的存款將由存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)賠償,但賠償有一定限額。儲(chǔ)戶(hù)在單個(gè)銀行的存款,最大賠付額度將是50萬(wàn)元,超過(guò)這一限額的存款部分,將得不到賠償。
所以銀行倒閉的賠償,如果你的存款在50萬(wàn)以下是可以全額賠償你的,如果你的存款大于50則只能賠付50萬(wàn)。
銀行破產(chǎn)的賠償標(biāo)準(zhǔn):
中國(guó)目前《存款保險(xiǎn)條例》具體是這樣的
存款保險(xiǎn)實(shí)行限額償付,最高償付限額為人民幣50萬(wàn)元。
同一存款人在同一家銀行所有存款賬戶(hù)的本金和利息加起來(lái)在50萬(wàn)元以?xún)?nèi)的,全額賠付;超過(guò)50萬(wàn)元的部分,從該存款銀行清算財(cái)產(chǎn)中受償。央行測(cè)算,50萬(wàn)元的償付上限可以覆蓋99.63%的存款人的全部存款。換句話說(shuō)就是國(guó)家不再為儲(chǔ)戶(hù)在商業(yè)銀行的存款兜底,允許銀行破產(chǎn)倒閉,一旦有銀行破產(chǎn),儲(chǔ)戶(hù)的存款將由存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)賠償,但賠償有一定限額。儲(chǔ)戶(hù)在單個(gè)銀行的存款,最大賠付額度將是50萬(wàn)元,超過(guò)這一限額的存款部分,將得不到賠償。
所以銀行倒閉的賠償,如果你的存款在50萬(wàn)以下是可以全額賠償你的,如果你的存款大于50則只能賠付50萬(wàn)。
銀行破產(chǎn)千萬(wàn)不要抱僥幸心理,你欠銀行的貸款一分不能少,必須要還。雖然一些房屋貸款合同中沒(méi)有明確規(guī)定銀行破產(chǎn)后,貸款人的房貸還要不要還的條款,但根據(jù)《民法通則》第八十四條,房貸銀行作為債權(quán)人,就算銀行破產(chǎn)了,它仍然有權(quán)利要求債務(wù)人繼續(xù)償還一切債務(wù)。所以即使放貸銀行破產(chǎn)了,貸款人仍然需要還月供,一分都不能少。
中國(guó)銀行破產(chǎn)并非沒(méi)有先例:
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)在不斷建設(shè)和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,商業(yè)銀行理論上也是可以破產(chǎn)的。然而,《企業(yè)破產(chǎn)法》中對(duì)金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)只作了原則性的規(guī)定,《中國(guó)人民銀行法》、《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》、《商業(yè)銀行法》、《公司法》及一些行政法規(guī)、司法解釋雖然作了些規(guī)定,但并沒(méi)有形成了一個(gè)比較系統(tǒng)化的銀行破產(chǎn)法律制度,而且這些規(guī)定大都缺乏操作性。
信息通信服務(wù)侵權(quán)行為與維權(quán)方法
保險(xiǎn)合同出現(xiàn)糾紛怎么維權(quán)?