美國人都不食用轉(zhuǎn)基因食品的，都認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品危害大的，那么美國支持轉(zhuǎn)基因嗎?他們會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因食品嗎?

據(jù)美國相關(guān)監(jiān)管部門說法，被批準(zhǔn)了商業(yè)化的含有轉(zhuǎn)基因成分的食品和通過基因改造的作物是安全的。

在華盛頓，美國農(nóng)業(yè)部兩位官員表示，植物生物技術(shù)產(chǎn)品(轉(zhuǎn)基因)產(chǎn)品是安全的。美國農(nóng)業(yè)部新科技和生產(chǎn)方法官員Ed Porter非常有畫面感地說，“我們吃，每天都吃，我們的孩子也吃?！?

美國農(nóng)業(yè)部長辦公室生物科技協(xié)調(diào)員Michael Schechtman稱，在美國，對轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管有三個(gè)部門：美國農(nóng)業(yè)部(USDA)、美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)、美國環(huán)保局或環(huán)保署(EPA)。這三個(gè)部門都獨(dú)立運(yùn)行，但機(jī)構(gòu)間協(xié)調(diào)密切，通力協(xié)作。

農(nóng)業(yè)部根據(jù)公司或相關(guān)機(jī)構(gòu)上交的轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品數(shù)據(jù)來決定是否批準(zhǔn)田間試驗(yàn)(field trials)。田間試驗(yàn)完成后發(fā)放規(guī)模種植許可。農(nóng)業(yè)部對于監(jiān)管通過的用詞是“deregulation”就是解除監(jiān)管的意思，說白了就是審批通過。在新的轉(zhuǎn)基因性狀審批材料由公司或其他機(jī)構(gòu)上報(bào)材料之后(或許經(jīng)過來回幾番問詢和補(bǔ)充材料后)，農(nóng)業(yè)部會(huì)發(fā)布解除監(jiān)管消息，聲稱，“FDA沒有進(jìn)一步的問題了”(FDA has no further questions)。也就是我們理解的審批通過。規(guī)模種植就離商業(yè)化不遠(yuǎn)了。

按照美國相關(guān)法律規(guī)律，USDA跟EPA的監(jiān)管屬于強(qiáng)制執(zhí)行，但是FDA的機(jī)制為自愿咨詢。而這種所謂的自愿咨詢事實(shí)上也是強(qiáng)制的，因?yàn)闆]有FDA的認(rèn)證，農(nóng)民或者采購者也不敢、不愿意采購這些種子。另外針對動(dòng)物的轉(zhuǎn)基因特性審批又是依據(jù)另外一套法規(guī)，其中FDA的認(rèn)證就是強(qiáng)制的，不過目前還沒有先例。

一旦轉(zhuǎn)基因食品通過相關(guān)要求，之后的一切相關(guān)管理跟非轉(zhuǎn)基因的保持一致。 從目前的記錄看，在過去20年中，美國沒有出現(xiàn)過一次先進(jìn)生物科技技術(shù)的安全隱患事故。

美國轉(zhuǎn)基因的技術(shù)發(fā)展的迅速，美國轉(zhuǎn)基因食品現(xiàn)狀非常好，很多人都是比較支持轉(zhuǎn)基因食品的，轉(zhuǎn)基因食物標(biāo)志化看來已成趨勢，難以阻擋。更多關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全知識盡在佰佰安全網(wǎng)。

責(zé)任編輯:何顯搶