其實(shí)說(shuō)起山寨，早不是新鮮事了。山寨最早進(jìn)入中國(guó)大眾視野的就是山寨手機(jī)了，要是誰(shuí)沒(méi)被一兩部山寨手機(jī)雷到過(guò)，都不足以談人生。據(jù)說(shuō)iPhone在中國(guó)走紅之后，國(guó)內(nèi)市面上迅速亮相了翻蓋iPhone、滑蓋iPhone、甚至還有雙卡雙待iPhone，實(shí)在叫人哭笑不得，那么，山寨產(chǎn)品屬于假冒偽劣產(chǎn)品嗎?

有些“山寨”產(chǎn)品，以傍名牌作為依托，仿冒品牌產(chǎn)品外包裝、字形、字音等進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作，以各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，誤導(dǎo)消費(fèi)者，從而達(dá)到贏利的目的。消費(fèi)者如果不仔細(xì)辯別還真不容易發(fā)現(xiàn)，如，“伊利牛奶”被仿成“尹利牛奶”，“特侖蘇”被仿成“特濃蘇”，“旺旺”被仿成“旺?！?，“清風(fēng)”被仿成“清飄”等等，尤其是一些城鄉(xiāng)結(jié)合部、農(nóng)村的消費(fèi)者，對(duì)品牌認(rèn)識(shí)不夠，容易上當(dāng)，買(mǎi)到不合格產(chǎn)品。

這些山寨產(chǎn)品的盛行，給社會(huì)帶來(lái)的負(fù)面影響不容小覷，不僅造成國(guó)家稅費(fèi)的流失，損害品牌商家的經(jīng)濟(jì)利益，擾亂市場(chǎng)秩序，更危害消費(fèi)者的身體健康，因此，這樣的山寨產(chǎn)品是屬于假冒偽劣產(chǎn)品的。

但是，還有些山寨并非無(wú)法律概念。很多大眾所稱的“山寨”品牌其實(shí)都是經(jīng)商標(biāo)局批準(zhǔn)注冊(cè)的，有“合法身份”，法律上一般將山寨稱為商標(biāo)近似。實(shí)踐中，某個(gè)商標(biāo)或品牌是否因使用“近似商標(biāo)”構(gòu)成侵權(quán)，需要有權(quán)機(jī)關(guān)的認(rèn)定或者司法機(jī)關(guān)判決，才能確認(rèn)。

現(xiàn)在很多人將“山寨”和“假貨”混為一談，但事實(shí)上目前國(guó)家法律對(duì)“假貨”和“山寨”都沒(méi)有明確的定義。根據(jù)民眾認(rèn)知以及商業(yè)實(shí)踐，認(rèn)為普通意義上的“假貨”與“山寨”存在核心區(qū)別，“假貨”一般指未經(jīng)權(quán)利人許可，在相同商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同商標(biāo)的商標(biāo)侵權(quán)行為 ，而山寨則是商標(biāo)近似，可能構(gòu)成消費(fèi)者混淆的行為。因此從法律上來(lái)看，山寨與假貨并不能完全劃上等號(hào)，兩者是有本質(zhì)區(qū)別的。

由此可見(jiàn)，并非所有的山寨產(chǎn)品都是假冒偽劣產(chǎn)品，因此，在對(duì)待“山寨現(xiàn)象”問(wèn)題上，我們應(yīng)該在“科學(xué)發(fā)展觀”的指導(dǎo)下，剔除一些糟粕，采取包容之心，批判地吸收和接納。完全贊美一種文化，不是對(duì)待文化的科學(xué)態(tài)度和思維，而是固步自封和愚昧的表現(xiàn)。完全取締和否定一種文化，也不是對(duì)文化的辯證理解和分析，而是機(jī)械主義的主觀意識(shí)在作怪。對(duì)待“山寨文化現(xiàn)象”，就要一分為二，采取包容之心，吸收和接納其對(duì)社會(huì)發(fā)展具有進(jìn)步意義的一面，避之和批判其阻礙社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展腐朽愚昧的一面。

以上就是佰佰安全網(wǎng)為您整理的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。稍后我們將要介紹常用日用品維權(quán)方法，歡迎關(guān)注這部分購(gòu)物維權(quán)小知識(shí)。

責(zé)任編輯:鄒蘭