丝袜足j国产在线视频456|亚洲精品白浆高清久久久久久|亚洲熟妇无码专区|丝袜国产污视频在线播放

  • 購物 手機(jī)

    開發(fā)商一房兩賣是欺詐還是違約

    2018-08-23 05:09:24 來源: 佰佰安全網(wǎng) 3647人閱讀
    導(dǎo)語:

    開發(fā)商一房兩賣 ,你的損失會很大。不但損失財物,而且會煩惱不斷,一般開發(fā)商一房兩賣容易被認(rèn)為是民事糾紛,接下來佰佰安全網(wǎng)小編講講開發(fā)商一房兩賣是欺詐還是違約?

    遇到一房兩賣的情況需要根據(jù)不同的情形去處理。例如、出賣人先后與兩個不同的買受人訂立合同后,對后買受人履行了合同義務(wù),辦理了房產(chǎn)過戶登記手續(xù)的情形。具體開發(fā)商一房兩賣是欺詐還是違約?佰佰安全網(wǎng)小編下面和您嘮嘮。

    開發(fā)商一房兩賣是欺詐還是違約

    簽訂了商品房買賣房合同,購房者先后交足了近38萬元房款,可事隔1年后才得知,房子被開發(fā)商“一女二嫁”,賣給別人了。購房者依照我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,以開發(fā)商合同欺詐為由,請求“退一賠一”,但沒得到支持,而以《合同法》索賠,卻獲得了雙倍賠償。該判例對廣大購房者無疑有著較強(qiáng)的啟示和借鑒意義。

    購房投資 依約全額付款

    王某(化名)是江蘇省徐州市睢寧縣一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的普通醫(yī)生,2017年11月12日,他到南京市浦口區(qū)的一位親戚家串門。午飯后閑來無事,王某和親戚散步時逛進(jìn)了一家售樓部,本不想在南京買房的王某,禁不住售樓小姐的一番游說,決定投資購買。

    經(jīng)挑選,王某看中了1套194平米的大房子,每平方米售價1950元。王某預(yù)付了5000元定金,10天后又到售樓部交了28.5萬元,并和開發(fā)商簽訂購房合同,雙方約定:房款共計37.83萬元,開發(fā)商于2017年11月30日交房;王某在同年12月10日前交清尾款;履行合同發(fā)生糾紛,請南京市仲裁委員會裁決。

    同年11月30日,王某興沖沖地去拿新房鑰匙,開發(fā)商卻說工程還有些收尾工作沒做完,再等一段時間。雖然沒有按時拿到房子,但王某還是履行了自己的承諾,在12月9日結(jié)清了購房款。

    逾期交房 一年后方知被騙

    此后,王某天天盼著開發(fā)商交房,由睢寧縣距南京有幾百公里,他只能通過電話催促。售樓小姐每次都說“快了”,叫他再等等,可一連幾個月過去也沒有結(jié)果。2017年5月,王某再也坐不住了,專門向單位請假趕到售樓處,找到了負(fù)責(zé)銷售的顧經(jīng)理。

    按顧經(jīng)理的解釋,這套房子是別人買后又退的,退房前,其鑒證信息已上網(wǎng)公布過。按照老政策,購買人退房,開發(fā)商可以直接再銷售,但到了2017年,南京市出臺了新政策,退房不能直接銷售,需通過搖號再銷售。目前,公司領(lǐng)導(dǎo)正在做房產(chǎn)管理局等有關(guān)方面的工作,設(shè)法按照原來老政策將房子賣給他。

    王某無奈,只得回家繼續(xù)等待。隔三岔五,他都會給顧經(jīng)理打電話詢問房子的進(jìn)展情況。顧經(jīng)理每次都表示,一定做通房產(chǎn)局方面的工作,保證讓他拿到房子。

    1年快要過去了,房子遲遲沒有著落。王某越來越不放心,在2017年的11月又專程跑到南京去看房,竟發(fā)現(xiàn)他已買下的房子正在裝修。

    王某質(zhì)問裝修師傅,并要求他們停止施工。不久,房主趕到現(xiàn)場并亮出了房產(chǎn)證,說這是他剛剛購買的二手房。王某一下子懵住了,馬上帶著自己的購房合同到房產(chǎn)局查詢。:

    結(jié)果令王某大吃一驚,原來,早在2017年5月16日開發(fā)商就將這套房子賣給了 費(fèi) 女士, 費(fèi)女士于2017年1月26日就領(lǐng)到了房產(chǎn)證。2017年7月,該房又被費(fèi)女士作價70萬元出售?,F(xiàn)在裝修的房主就是從費(fèi)女士手中買來的二手房。

    得知道真相后,王某十分憤怒,馬上找到開發(fā)商問個究竟。然而,顧經(jīng)理仍稱公司領(lǐng)導(dǎo)即將做有關(guān)方面的工作,交房問題不久便能解決。王某當(dāng)場戳穿了他的謊話,顧經(jīng)理故作驚訝地找公司領(lǐng)導(dǎo)了解情況,然后一臉無辜地說,事前不知道房子已經(jīng)賣給了他人,可能是售樓小姐擅自所為。

    王某反駁道:“你是主管銷售的負(fù)責(zé)人,怎么可能不知道?如果沒有你們的協(xié)助, 費(fèi)女士怎么可能辦到房產(chǎn)證?”幾天后,王某再次上門理論時,竟然找不到顧經(jīng)理了,工作人員說他已經(jīng)離職。王某轉(zhuǎn)而向開發(fā)商負(fù)責(zé)人討說法。負(fù)責(zé)人提出,像王某原購買的大戶型房屋全部售完了,只有中戶型的,面積131平方米,如果愿意可以調(diào)換一套住宅給他。在對方的一再勸說下,王某同意調(diào)換,但當(dāng)他要求退還短少的60多平方米的購房款時,開發(fā)商卻不肯退,堅持房屋的總價不變。

    “這不是明擺著欺負(fù)人嗎?”王某無法接受。而開發(fā)商認(rèn)為,此時房子已漲價,即使這套131平方米的房子,目前的售價也要賣到50余萬元。調(diào)換給王某,已讓他賺了10多萬元。

    雙方為此發(fā)生了激烈爭執(zhí),鬧得不歡而散。

    一房兩賣 欺詐還是違約

    王某認(rèn)為開發(fā)商行為構(gòu)成欺詐。2017年3月4日,他根據(jù)購房合同的約定,向南京市仲裁委申請仲裁,要求依法解除商品房買賣合同,開發(fā)商退還他已經(jīng)支付的購房款37.83萬元及利息5943元,賠償經(jīng)濟(jì)損失1648元,并承擔(dān)37.83萬元的賠償責(zé)任。

    2017年5月27日,南京市仲裁委開庭審理。王某提出,我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(下稱《消法》)第49條規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。”開發(fā)商在已經(jīng)將房子賣給別人的情況下,又把同一套房子賣給他,明顯是欺詐,應(yīng)該承擔(dān)雙倍賠償責(zé)任。

    而開發(fā)商辯稱,王某所購的房屋是費(fèi)女士原來準(zhǔn)備退的,后來她反悔又不退了,才造成“一房二賣”的情況。這一切,王某當(dāng)初在購房時,售樓小姐已經(jīng)向他說明,并沒有欺詐的成分。

    王某堅稱自己完全不知情,如果知道房子已經(jīng)賣給別人,他絕對不會購買。

    開發(fā)商進(jìn)而辯稱,王某身居徐州睢寧縣,在當(dāng)?shù)赜鞋F(xiàn)成的住所,他在南京購房根本不是為了居住,而是專門用于投資,不符合消費(fèi)者的身份?!断ā返?條明確規(guī)定:“為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù)?!痹僬f,生活消費(fèi)需要是指一個社會的普通個體的基本衣食住行的生活需要,所言的“消費(fèi)”大多指一些小額的生活用品,而住房作為大宗商品,不屬于《消法》意義上的生活消費(fèi)需要。因此,王某依照《消法》提出“退一賠一”,沒有法律依據(jù)。

    王某承認(rèn)當(dāng)初是聽了售樓小姐的勸說,作為投資購買房屋,但他認(rèn)為自己花錢買房就是消費(fèi)行為,符合消費(fèi)者身份,有權(quán)提出雙倍賠償。

    對此,仲裁委認(rèn)為,我國《消法》中沒有保護(hù)住房消費(fèi)者權(quán)益的明確規(guī)定,對于商品房銷售中的欺詐行為是否適用《消法》“退一賠一”的規(guī)定,實踐中一直有爭議。王某承認(rèn)當(dāng)初買房是一種投資行為,很難依照《消法》的規(guī)定獲得雙倍賠償。

    見此,王某又提出,我國《合同法》第122條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失?!钡?13條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益?!弊罡呷嗣穹ㄔ侯C布的《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)第8條規(guī)定:“商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任?!钡?條還規(guī)定,出賣人訂立商品房買賣合同時,故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實,而導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。此案中,開發(fā)商與他簽訂商品房買賣合同時,隱瞞了已將房子賣給了費(fèi)女士這一事實,導(dǎo)致他無法取得房屋,因此申請要求開發(fā)商退回房款,并承擔(dān)已付房款的一倍賠償責(zé)任。

    開發(fā)商認(rèn)為,最高人民法院頒布的《解釋》規(guī)定了“不超過已付購房款一倍的賠償”。目前建筑材料上漲,房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)擔(dān)重,生存艱難,因此請求裁決適當(dāng)承擔(dān)一小部分賠償責(zé)任。

    通過佰佰安全網(wǎng)小編的介紹,對于房屋交易注意事項與維權(quán)方法大家都清楚了吧?在生活中遇見一房兩賣一定不要驚慌,及時求助法律。如果大家還想了解更多的財物損失維權(quán)小知識,那就繼續(xù)關(guān)注本網(wǎng)的其他欄目內(nèi)容吧。


    責(zé)任編輯:郭動

    • 評論
    • 評論
    以下網(wǎng)友言論不代表佰佰安全網(wǎng)觀點(diǎn) 發(fā)表
    為更好的為公眾說明安全知識的重要性,本站引用了部分來源于網(wǎng)絡(luò)的圖片插圖,無任何商業(yè)性目的。適用于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在向公眾提供的作品中適當(dāng)引用已經(jīng)發(fā)表的作品”之規(guī)定。如果權(quán)利人認(rèn)為受到影響,請與我方聯(lián)系,我方核實后立即刪除。

    小編推薦