2009年,市民趙先生買房交了136000元首付款,沒想到那套房子不僅賣給別人,他申請仲裁裁決開發(fā)商退款也一直無法執(zhí)行。
首付13萬購買了一套房子 看房時發(fā)現(xiàn)有 入住了
2009年12月底,市民趙先生購買了一套位于西三環(huán)“華域新苑”小區(qū),總房價為336000元。與開發(fā)商簽訂“認購合同書”后,趙先生首付136000元,剩余房款做銀行按揭,交房時間為2010年6月30日。
合同簽訂后,因開發(fā)商陜西華域置業(yè)有限公司自身原因并未能按時交房,小區(qū)業(yè)主曾多次請求政府協(xié)調(diào)解決。
趙先生說,2014年10月份,開發(fā)商單方面變更合同,要求業(yè)主把按揭合同變更為分期付款,將房款補到80%,剩余部分交房時一次付清。由于當時他在江西工作,并未接到開發(fā)商通知。
直到2015年年底,他回到西安看房,發(fā)現(xiàn)他所購買的房子已有人入住,該住戶稱也有購房手續(xù),他想找開發(fā)商討說法,但當時開發(fā)商已經(jīng)聯(lián)系不到了。
裁定退款卻找不到開發(fā)商
2016年6月,趙先生向西安仲裁委員會提出仲裁。仲裁庭認為,雙方簽訂“認購合同書”時,開發(fā)商在未取得商品房預售許可證的情況下銷售房屋,違反法律規(guī)定。仲裁庭裁決,雙方簽訂的“認購合同書”無效,被申請人退還申請人136000元并賠償損失15000元。
趙先生手中的裁決書顯示,該裁決日期為2016年6月29日。另外,仲裁庭審前曾給開發(fā)商郵寄仲裁申請書及相關文件,但郵件因原址已被拆除退回,后沖裁委員會發(fā)布公告,但庭審時開發(fā)商仍未到庭。
趙先生表示,原本以為仲裁結束后就能解決,但由于找不到開發(fā)商以及其法人代表無法進行執(zhí)行。他和母親多次到法院、街道辦、公安等部門尋求解決辦法,但問題一直未得到解決。
5月11日,記者根據(jù)“認購合同書”上的電話也無法與開發(fā)商取得聯(lián)系。
佰佰安全網(wǎng)提醒:消費者要理性消費,避免上當受騙,一旦遇到類似情況,要及時舉報,用法律途徑維護好自身合法權益。 下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識,希望對您的生活有所幫助。
責任編輯:慕丹萍
關鍵詞