最近幾日，一位重慶女游客在吉林市小霧凇島游玩時滑倒受傷，“碰瓷”當(dāng)?shù)責(zé)嵝拇鬆數(shù)氖虑椋l(fā)全網(wǎng)熱議。

1月12日，封面新聞從重慶市文旅委獲悉，網(wǎng)議的“碰瓷”游客已經(jīng)找到，經(jīng)過情況詢問后發(fā)現(xiàn)雙方說法存在一定差異。因此，重慶文旅主管部門已派人前往吉林協(xié)調(diào)處理后續(xù)事宜。

回溯：重慶游客“碰瓷”當(dāng)?shù)厝耍瑹嵝拇鬆攭|付醫(yī)藥費反被拉黑

此前，多個網(wǎng)友發(fā)布消息稱，2024年12月3日上午，一名女游客在吉林市阿什小霧凇島游玩時摔倒，在附近做狗爬犁出租生意的李忠武大爺上前關(guān)心詢問，卻被該女性游客“碰瓷”，稱是李忠武的狗爬犁把她碰倒。

網(wǎng)帖還稱，考慮到女游客的傷情，李忠武主動撥打了120，將其送到醫(yī)院，并先行墊付了3740元的檢查和住院費用。而女游客的家人趕到吉林后，聯(lián)系李忠武索要5萬元的手術(shù)費。

隨后，李忠武的女兒報警。警方通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，女游客是自己摔倒的，當(dāng)時離狗爬犁約有1.5米遠(yuǎn)的距離。隨后，女游客把李忠武的微信拉黑，并離開醫(yī)院。原本承諾的“下周一把墊付的錢退還”，也無疾而終。

吉林文旅給李忠武3700元醫(yī)藥費。視頻截圖

在整個事件被各路媒體報道后，1月9日，吉林市文旅局、公安局人員在媒體陪同下前往現(xiàn)場，還原事發(fā)經(jīng)過，稱摔倒的女游客是重慶的，并把3700元現(xiàn)金交給李忠武，感謝他當(dāng)了“活雷鋒”，為吉林旅游貢獻(xiàn)力量。

熱議：網(wǎng)友吐槽女游客，一己之力壞“重慶好名聲”

隨著該事件持續(xù)在社交平臺發(fā)酵，各地網(wǎng)友紛紛表達(dá)了自己的態(tài)度，基本上都是批評重慶女游客，表揚吉林老大爺?！俺鲩T在外做些丟臉的事，3700就把自家丟臉了”“在陌生的地方也能絲滑碰瓷昧錢，這種人在老家指不定成功敲詐多少次了”。

同時，IP地址為重慶的網(wǎng)友也沒“護(hù)短”，要求那位女游客主動站出來解決問題，“作為重慶人，很抱歉這家重慶人丟人現(xiàn)眼，支持向她追責(zé)”“沒見過這么奇葩的事，官方能不能主動找那個人讓她賠錢道歉”“抓出來讓她把錢還給大爺”“把這個人找出來，欠債就得還錢”。

網(wǎng)友就事件發(fā)表評論，希望找到當(dāng)事游客。

此外，還有不少網(wǎng)友在“重慶文旅”“平安重慶”等職能部門官方賬號下留言，希望他們出面，找到當(dāng)事女游客解決問題。

進(jìn)展：重慶文旅已找到當(dāng)事人，雙方說法存差異

就在網(wǎng)友們對這事抒發(fā)各自觀點時，封面新聞向重慶市文旅委了解事件進(jìn)展?！拔覀円呀?jīng)找到當(dāng)事人了，游客確實是‘戶籍在重慶、生活在重慶’的重慶人。但是雙方對事情緣由的說法存在出入，所以還沒有最終的處理結(jié)果?！敝貞c市文旅委一位工作人員說。

該工作人員表示，事發(fā)后，除了文旅委，重慶公安、網(wǎng)信等多個部門就對相關(guān)情況展開了調(diào)查，很快就找到了事件中的那位女游客。

當(dāng)封面新聞問及當(dāng)事人在吉林的言行到底是什么狀況時，重慶市文旅委工作人員以“不方便透露”為由，拒絕了記者進(jìn)一步詢問，只是稱，“現(xiàn)在這個事情輿論很大，我們已經(jīng)有人去吉林協(xié)調(diào)解決了，待事情處理完后會進(jìn)行情況通報?！?

律師：如此前媒體報道無誤，女游客或涉嫌敲詐勒索

針對重慶女游客在吉林的所作所為，而引發(fā)的輿論熱潮，兩位律師在接受封面新聞采訪時表示，如整個事件確實是此前媒體報道的情況，沒有發(fā)生“反轉(zhuǎn)”，那么，重慶女游客的行為有“敲詐勒索的嫌疑”。

重慶履成律師事務(wù)所尹明沁律師認(rèn)為，監(jiān)控可以直接證明該游客不是被他人撞到，“但游客還故意‘碰瓷’讓他人墊付醫(yī)藥費，明顯是敲詐勒索的情形?！?

四川鼎尺律師事務(wù)所胡磊律師解釋說，“碰瓷”是一種民間說法，從法律角度和實際行為表現(xiàn)來看，主要是指行為人通過故意制造或者編造虛假事由，來訛詐他人財物或者牟取其他不正當(dāng)利益的行為。典型的行為就包括了故意制造交通事故、虛構(gòu)人身損害或者財產(chǎn)損害等情況。

“本案中，女性游客‘碰瓷’他人，讓他人墊付3740元醫(yī)藥費不還，已經(jīng)屬于數(shù)額較大的詐騙公私財物，達(dá)到了敲詐罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。”

兩位律師還認(rèn)為，女游客的親屬后來向李忠武索要5萬元做手術(shù)，雖然未遂，但也屬于敲詐勒索，“李忠武可以向警方報案進(jìn)行立案調(diào)查，如在進(jìn)一步偵查中明確了相關(guān)行為人的主觀故意確實存在非法占有，當(dāng)事游客就涉嫌犯詐騙罪，面臨最高十年有期徒刑的刑事處罰?！?

重慶文旅派人到吉林對事件調(diào)查處理的結(jié)果是怎樣的？事件會不會發(fā)生重大反轉(zhuǎn)？封面新聞將持續(xù)關(guān)注。

轉(zhuǎn)自：封面新聞