男子郭某在豐臺(tái)某海底撈店內(nèi)就餐時(shí),將事先準(zhǔn)備好的老鼠放在火鍋內(nèi),以向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)和媒體公開(kāi)為要挾,向海底撈索要人民幣500萬(wàn)元,后因涉嫌敲詐勒索被起訴至法院,3月19日下午,該案在豐臺(tái)法院開(kāi)庭審理。
男子郭某在豐臺(tái)某海底撈店內(nèi)就餐時(shí),將事先準(zhǔn)備好的老鼠放在火鍋內(nèi),以向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)和媒體公開(kāi)為要挾,向海底撈索要人民幣500萬(wàn)元,后因涉嫌敲詐勒索被起訴至法院,3月19日下午,該案在豐臺(tái)法院開(kāi)庭審理。
法庭上郭某自述,此前在媒體上看到山東濰坊一顧客在呷哺呷哺吃出老鼠獲賠500萬(wàn)的報(bào)道,便想效仿。2018年11月11日,郭某回老家時(shí),在家中找到一只剛出生的幼鼠,并用礦泉水瓶帶回北京。
2018年11月13日18時(shí)許,郭某同妻子前往豐臺(tái)區(qū)某海底撈就餐,趁服務(wù)員不注意,將老鼠放進(jìn)火鍋里。隨后,喊來(lái)服務(wù)員后用手機(jī)拍攝視頻要求索賠。
郭某稱(chēng),海底撈工作人員與自己商量賠償過(guò)程中,曾提出換鍋底、贈(zèng)送免費(fèi)餐劵、賠償5000元等賠償意見(jiàn)。但他均沒(méi)同意,要求海底撈借鑒山東呷哺呷哺事件賠償人民幣500萬(wàn)元。當(dāng)晚與海底撈談判未果。
2018年11月14日,郭某打電話12315投訴,并表示如果不解決會(huì)向媒體反映此事。
2018年11月19日,被告人郭某因涉嫌敲詐勒索罪,被北京市公安局豐臺(tái)分局馬家堡派出所抓獲,到案后郭某如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
法庭上,郭某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)表示認(rèn)罪。但郭某表示,索賠500萬(wàn)只是隨口一說(shuō),并沒(méi)有堅(jiān)持,且事發(fā)當(dāng)晚在海底撈店內(nèi),自己離開(kāi)前已經(jīng)表示放棄一切索賠。
“當(dāng)時(shí)喝了點(diǎn)酒,我也是腦子一熱才說(shuō)出要賠500萬(wàn)的話?!惫撤Q(chēng),自己最初只是想要通過(guò)老鼠免單,但后來(lái)發(fā)現(xiàn)海底撈向其認(rèn)錯(cuò),便開(kāi)始想要更多的好處。對(duì)于自己的行為,郭某表示十分后悔,愿意為自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人郭某敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。鑒于被告人在著手實(shí)施犯罪后,由于意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,可比照既遂犯從輕或減輕處罰。建議判處被告人郭某有期徒刑3至4年,并處罰金。
辯護(hù)人提出,被告人對(duì)指控沒(méi)有異議,但其行為構(gòu)成敲詐勒索未遂,應(yīng)從輕處罰。庭上,出示海底撈收款收據(jù)一份,證明被告人郭某在事后向海底撈補(bǔ)未結(jié)餐費(fèi)及補(bǔ)償費(fèi)用共計(jì)2797元。辯護(hù)人認(rèn)為,郭某在事后積極配合司法機(jī)關(guān)的調(diào)查取證,且存在積極賠償被害人損失的行為,應(yīng)當(dāng)從寬處罰。該案當(dāng)庭未宣判。
佰佰安全網(wǎng)提醒,不論是外出旅行還是餐飲住宿,消費(fèi)者需增強(qiáng)防范意識(shí),謹(jǐn)防消費(fèi)陷阱,在尤其在節(jié)日期間需理性消費(fèi)、科學(xué)消費(fèi)、安全消費(fèi)。下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來(lái)的安全科普知識(shí),希望對(duì)您的生活有所幫助。
責(zé)任編輯:張小付
關(guān)鍵詞