鄂爾多斯準(zhǔn)旗一男子在挖野菜時被斷落在地的電線擊倒,經(jīng)施救無效后死亡。其親屬認為某供電公司、某煤電公司作為供電線路的所有者、管理者,應(yīng)當(dāng)盡到保障供電線路安全的職責(zé),對該事故應(yīng)負全部責(zé)任,故向準(zhǔn)旗法院提起訴訟,請求某供電公司、某煤電公司賠償損失。
鄂爾多斯準(zhǔn)旗一男子在挖野菜時被斷落在地的電線擊倒,經(jīng)施救無效后死亡。其親屬認為某供電公司、某煤電公司作為供電線路的所有者、管理者,應(yīng)當(dāng)盡到保障供電線路安全的職責(zé),對該事故應(yīng)負全部責(zé)任,故向準(zhǔn)旗法院提起訴訟,請求某供電公司、某煤電公司賠償損失。
法院判決
原被告雙方責(zé)任分界明確
經(jīng)準(zhǔn)旗法院審理認為,因低壓觸電情形屬于一般侵權(quán),應(yīng)適用過錯責(zé)任原則。某供電公司作為供電企業(yè),對用電設(shè)施負有管理維護、監(jiān)督檢查的責(zé)任;某煤電公司作為臨時用地、征收主體單位,對臨時用地,地上附著物進行補償,相當(dāng)于取得土地及地上附著物的使用權(quán),故應(yīng)對取得使用權(quán)的土地及附著物部分進行監(jiān)管,保障此范圍內(nèi)的環(huán)境安全;受害人作為完全民事行為能力人,自身應(yīng)當(dāng)盡到安全注意義務(wù)。
故法院判決某供電公司、某煤電公司分別承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,向受害人親屬賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、鑒定費70萬余元;駁回受害人親屬的其他訴訟請求。
不服判決
二審、再審法院維持原判
宣判后,某供電公司、某煤電公司提出上訴,鄂爾多斯市中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。二審宣判后,某煤電公司向內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院申請再審,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院裁定駁回某煤電公司的再審申請。
法院提醒
高度注意用電安全
在此要特別提醒大家,“電線千萬條,安全第一條,日常生活切莫忽視用電安全。務(wù)必嚴(yán)格遵循相關(guān)安全規(guī)范操作電器設(shè)備,及時排除各類安全隱患,以防因用電不當(dāng)而引發(fā)安全事故,避免給自身、他人以及公共財產(chǎn)造成不必要的損失。
責(zé)任編輯:瑞霖
關(guān)鍵詞
·不可思議!4歲女童突然確診,嚴(yán)重可致命!媽媽崩潰:大半個月了,還以為是在長身體
·近600元的浴霸退貨運費400多,誰應(yīng)該承擔(dān)運費呢
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者