禁止自帶酒水是人們經(jīng)常在餐廳或是酒店見到的這樣，這樣的字樣嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的消費(fèi)情況，那么飯店不讓帶酒水屬于霸王條款嗎?接下來(lái)小編為您介紹。

“禁止自帶酒水”、“包間設(shè)置最低消費(fèi)”，這些餐飲業(yè)的“行規(guī)”被北京市工商局確定為“霸王條款”后，受到中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)、中國(guó)旅游飯店業(yè)協(xié)會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)及部分餐飲企業(yè)的抵制。最高人民法院明確，“禁止自帶酒水”、“包間設(shè)置最低消費(fèi)”，均屬于餐飲業(yè)制定的違反《合同法》與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的霸王條款。

根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第九條消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。

最高人民法院表示，消費(fèi)者在餐飲經(jīng)營(yíng)者提供服務(wù)時(shí)遭遇霸王條款產(chǎn)生糾紛，可適用《消法》的規(guī)定，而不能適用《規(guī)定》。最高人民法院進(jìn)一步指出，“禁止自帶酒水”、“包間設(shè)置最低消費(fèi)”，均屬于餐飲經(jīng)營(yíng)者利用其優(yōu)勢(shì)地位，作出的加重消費(fèi)者責(zé)任的不公平、不合理的規(guī)定，違反了相關(guān)法律規(guī)定，屬于霸王條款。消費(fèi)者可以請(qǐng)求人民法院確認(rèn)霸王條款無(wú)效。

通過以上小編為您的解釋，您是否明白了呢?如果您還有關(guān)于遭遇餐館不合理收費(fèi)如何維權(quán)方面更多的疑問，可以登錄佰佰安全網(wǎng)查詢，很多的飯店安全知識(shí)盡在其中。

責(zé)任編輯:何顯搶