8月1日,浙江嘉善再次上演討薪“跳樓秀”的鬧劇。我們常常會(huì)因?yàn)榭紤]到社會(huì)資源的浪費(fèi)問(wèn)題而對(duì)這一行為加以抨擊。但是跳樓秀事件背后還隱藏著一些社會(huì)問(wèn)題急需解決。沒(méi)有人愿意拿自己的人身安全開玩笑,再次佰佰安全網(wǎng)分享破除“跳樓秀”怪圈的方法,完善立法,提高監(jiān)察效率。
近年來(lái),員工被無(wú)故拖欠工資的現(xiàn)象比比皆是。由此引發(fā)的悲劇、鬧劇亦是頻頻上演。特別是以“跳樓”方式相威脅的方式最是常見,人們稱之為“跳樓秀”。雖有這種做法可以達(dá)到引發(fā)有關(guān)部門注意,便于問(wèn)題解決的效果,但是此法涉及威脅公共安全秩序,確有許多不可取之處。那么我們應(yīng)當(dāng)如何破除“跳樓秀”這一社會(huì)問(wèn)題呢?一句話回答:“完善司法,提高檢查效率”。
8月1日,浙江嘉善再次上演“跳樓秀”序幕,28名青年男女為討薪而相約集體跳樓。雖然在有關(guān)部門的勸說(shuō)下,這件事情得到了解決。但是深究下來(lái),一起跳樓事件使得消防官兵、醫(yī)護(hù)人員甚至于有關(guān)部門的集體出面,這是一種為滿足個(gè)人目的而造成的社會(huì)資源的浪費(fèi)。同時(shí)不得不承認(rèn),一些跳樓行為確有策劃、表演的成分。我們不是要斥責(zé)這些“跳樓事件”的主人公,而是簡(jiǎn)單的就事論事。
討薪“跳樓秀”事件暴露的問(wèn)題:討薪通道不暢 維權(quán)困難!
剖析下來(lái)這些“跳樓秀”事件背后還存在著一個(gè)突出的問(wèn)題,為何這些人們會(huì)選擇這種極端的維權(quán)方式來(lái)捍衛(wèi)自我勞動(dòng)安全的權(quán)益。的確,這些“跳樓秀”的主人公法律意識(shí)淡薄,他們不知如何正當(dāng)維權(quán)。但是即便你懂得如何申請(qǐng)維權(quán),但是維權(quán)通道真的可以為你及時(shí)解決問(wèn)題嗎?答案是不言而喻的,高昂的訴訟成本、繁瑣的維權(quán)程序常常會(huì)讓一些弱體群體望而卻步,最終使得人們一步步的走向“不以死相逼就不會(huì)引起有關(guān)部門重視”的認(rèn)知怪圈之中。
破除“跳樓秀”怪圈之法——完善司法,提高監(jiān)察效率
面對(duì)人們維權(quán)難的情況,我們需要找到解決這一問(wèn)題的方法,這也是破除“跳樓秀”怪圈的必行之法。完善立法,以法為據(jù),讓老百姓找到及時(shí)可以處理問(wèn)題的部門。同時(shí)提高監(jiān)管效率,讓有關(guān)部門可以真正做些實(shí)事,避免出現(xiàn)“踢皮球”問(wèn)題出現(xiàn)。
更多討薪維權(quán)等安全常識(shí),盡在本安全網(wǎng)站勞動(dòng)保護(hù)頻道!
責(zé)任編輯:黃淑蓉
10/27行程碼的工作原理、打開方式以及它和健康碼的區(qū)別有哪些,來(lái)一起了解下
02/25調(diào)味品健康使用常識(shí)
02/24濃香奶油美味下的健康殺手