政府治理“中國式過馬路”的政策是對行人闖紅燈現(xiàn)象進行小額罰款。從理論上,闖紅燈確實是行人的錯,但政府采取罰款的措施卻似乎是將過錯全歸結(jié)于行人了,這恐怕也是行人不支持的原因之一。
中國式過馬路暴露出中國交通現(xiàn)狀的尷尬。行人闖紅燈誠然與國人道德意識與規(guī)則意識的薄弱有關(guān),然而反思“中國式過馬路”,更需要反思“中國式管理”。而“中國式過馬路”背后,反映的其實是作為道路通行的兩類主體——行人與機動車之間不同的利益訴求。
1 “中國式過馬路”背后利益沖突
在紅綠燈設(shè)置中,汽車通行的時間大多有兩三分鐘,而行人通行時間卻只有十秒二十秒,要想在規(guī)定時間穿過馬路,行人很多時候都要小跑才能完成。這也就滋生了行人抱團闖紅燈的想法,而抱團更是為了以人數(shù)居多來給機動車壓力,從而確保自己的安全?!爸袊竭^馬路”其實是機動車與行人爭奪道路資源而產(chǎn)生的利益沖突。
2 “中國式過馬路”管理漏洞
紅燈等待時間是影響行人行為的最敏感因素之一。當?shù)却龝r間超過行人可忍受時間時,行人違章率會顯著上升。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),行人對紅燈的忍受等待時間約為70~90秒,然而很多路口的紅燈時長超出了這個限度。而德國行人的忍耐時間限度為60秒,英國人則只有45秒。在國外以國民實情來制定紅綠燈時長的同時,國內(nèi)卻因行人違背完全超出國人忍耐時限的規(guī)則而對行人大加進行道德譴責,這也許在理論上說得過去,然而在人性上卻不免令人心寒。
政府治理“中國式過馬路”的政策是對行人闖紅燈現(xiàn)象進行小額罰款。從理論上,闖紅燈確實是行人的錯,但政府采取罰款的措施卻似乎是將過錯全歸結(jié)于行人了,這恐怕也是行人不支持的原因之一。
3 治理“中國式過馬路”需人文關(guān)懷
治理“中國式過馬路”,我們需要的是精細化的管理。若我們的管理部門在設(shè)計交通信號燈時,進行實地調(diào)研,根據(jù)中國人的行為習(xí)慣進行改進,如實地測量行人過馬路的忍耐時長,合理設(shè)置紅綠燈時長等,我相信“中國式過馬路”現(xiàn)象一定能得到改善。大范圍的交通整治已是大勢所趨,相信以人為本的管理模式下,諸多社會的癥結(jié)問題都會慢慢得以解決,讓“中國式過馬路”真正成為“過去式”。
政府出臺的相關(guān)政策治標不治本,通過無關(guān)痛癢的罰款是不能有效杜絕“中國式過馬路”現(xiàn)象的。全國范圍的整治是大勢所趨,然而真正切實有效的政策卻需要管理者做更深層次的思考。
責任編輯:佰佰安全網(wǎng)
07/17地鐵中常見不文明乘車行為有哪些?
07/13哪些人為因素容易影響飛機飛行?
07/13怎樣正確佩戴使用飛機氧氣面罩?
03/04交通標志牌是如何區(qū)分的?
03/24智能交通系統(tǒng)應(yīng)用于哪些方面
01/12汽車更換機油時的常見誤區(qū)