生活中存在很多欺詐行為，醫(yī)療欺詐和服務(wù)欺詐很常見，醫(yī)療欺詐顧名思義是在醫(yī)療方面出現(xiàn)的欺詐行為，佰佰安全網(wǎng)小編給大家講解下醫(yī)療欺詐與服務(wù)欺詐的區(qū)別。

目前學(xué)界對醫(yī)療欺詐尚未達(dá)成統(tǒng)一概念，從語義角度來看醫(yī)療欺詐是醫(yī)療服務(wù)過程中有欺詐行為，使得患者的人身及財產(chǎn)權(quán)利遭到侵犯。醫(yī)療行為根據(jù)其主體的范圍來看，具有廣義和狹義之分，狹義的醫(yī)療行為是指醫(yī)務(wù)人員或醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)用醫(yī)學(xué)專業(yè)知識和技術(shù)從事的為特定的 自然 人進(jìn)行健康價值創(chuàng)造的各種行為，其實施主體一般是醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員。廣義的醫(yī)療行為則作為整體性的工作，除醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療行為外，還包括醫(yī)療機構(gòu)的其他工作人員實施的與前者有關(guān)的管理及后勤服務(wù)等活動，本文所稱“醫(yī)療行為”除特別說明外取其狹義。

關(guān)于欺詐，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第68條規(guī)定：“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人做出錯誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為”，據(jù)此司法解釋，醫(yī)療欺詐可以定義為：醫(yī)療機構(gòu)及其工作人員在提供醫(yī)療服務(wù)行為的過程中，故意采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方式，使患者產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識而接受其醫(yī)療服務(wù)的行為。

服務(wù)欺詐是根據(jù)《欺詐消費者行為處罰辦法》第二條的規(guī)定：本辦法所稱的欺詐消費者的行為，是指經(jīng)營者在提供服務(wù)中，才去虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費者、是消費者的合法權(quán)益受到損害的行為。

從該條規(guī)定中我們看也看出，其只是對“欺詐行為”作出界定，而并沒有對如何判斷欺詐做出明確規(guī)定。在學(xué)理上，學(xué)者們一般以行為人主觀上是否故意來判斷一種行為是否構(gòu)成欺詐，但學(xué)者們的意見也并不統(tǒng)一。

服務(wù)欺詐主要可表現(xiàn)為以下幾種：

第一種、認(rèn)定欺詐行為必須以故意為構(gòu)成要件，即沒有主觀故意不能認(rèn)定欺詐。

第二種、欺詐應(yīng)當(dāng)以故意為要件，且對故意的認(rèn)定適用過錯推定原則。因為服務(wù)行為不同于有形商品交易行為，在消費者對相應(yīng)知識了解不多的情況下，要求消費者來證明欺詐故意顯然不現(xiàn)實。

第三種、只要構(gòu)成損害就應(yīng)加倍賠償，而不管是否故意。因為不論過失，還是故意，都形成了不良服務(wù)，這從結(jié)果上對消費者的損害是一樣的，欺詐是損害，過失也是損害，因為欺詐“故意”是很難認(rèn)定的。

佰佰安全網(wǎng)給大家詳細(xì)的講解后，讓更多的人對于醫(yī)療欺詐與服務(wù)欺詐的區(qū)別有了詳細(xì)的認(rèn)識，對于醫(yī)療欺詐和服務(wù)欺詐都需要做好預(yù)防措施，佰佰安全網(wǎng)這里有很多商業(yè)欺詐安全小知識可供了解，同時還需要對其服務(wù)欺詐該怎樣處理等多加關(guān)注。

責(zé)任編輯:何顯搶