署名權(quán)作為一種無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是與作者的人身權(quán)利不可分割，它是作者表明此作品歸屬的一種權(quán)利與行為，可以很好的保護(hù)作者享有作品帶來(lái)的權(quán)利和利益，那么，署名權(quán)是否可以轉(zhuǎn)讓呢？怎樣運(yùn)用法律正確保護(hù)作者的著作權(quán)呢？今天我們就跟隨佰佰安全網(wǎng)一起來(lái)了解關(guān)于這方面的名譽(yù)維權(quán)小知識(shí)吧。

第一，署名權(quán)是一項(xiàng)重要的著作權(quán)，它與發(fā)表權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整性權(quán)共同構(gòu)成了著作權(quán)中的著作人身權(quán)，在《伯爾尼公約》中，署名權(quán)被表述為“表明作者身份權(quán)”，而我國(guó)《著作權(quán)法》第十條規(guī)定，署名權(quán)即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。

第二，作者通過(guò)署名來(lái)表達(dá)對(duì)此作品的擁有權(quán)，如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者，所以在作品上的署名是作者與作品間的重要紐帶，具有作者身份的人才能享有署名權(quán)，不具有作者身份的人是不能在作品上署名的，署名權(quán)不同于姓名權(quán)，姓名權(quán)是一種人格權(quán)，與生俱來(lái)的固有權(quán)利，人人都有姓名權(quán)但并不是人人都有署名權(quán)，作者在作品上署名是基于創(chuàng)作的事實(shí)，沒(méi)有參加創(chuàng)作就不能以作者自居獲得作者身份，也就不能在作品上署名，在作品上署名，一方面使讀者了解作品的創(chuàng)作者，是對(duì)作者智力創(chuàng)作活動(dòng)的尊重，另一方面，也意味作者要承受作品發(fā)表后的社會(huì)評(píng)價(jià)，無(wú)論是正面的評(píng)價(jià)還是負(fù)面的評(píng)價(jià)，而作者在作品上署名，還需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，如作品有可能侵犯他人名譽(yù)、隱私等人身權(quán)，還有就是因抄襲篡改他人作品產(chǎn)生侵犯他人著作權(quán)。

第三，署名權(quán)是一種與作者身份密切相關(guān)的著作人身權(quán)，侵犯署名權(quán)的行為會(huì)使作者的人格利益和身份利益受到侵害，如果轉(zhuǎn)讓署名權(quán)，則意味著作者身份也承受之轉(zhuǎn)移，這也顯然跟作者所擁有的署名權(quán)的人身權(quán)利不相符。

從以上三點(diǎn)我們可以看出，署名權(quán)作為作者人身權(quán)利的一種，比起發(fā)表權(quán)、修改權(quán)與保護(hù)作品完整權(quán)而言，更具有身份特點(diǎn)，如果署名權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑒t意味著作者身份也承受之轉(zhuǎn)移，這也顯然跟作者所擁有的署名權(quán)的人身權(quán)利不相符，所以說(shuō)，署名權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的。

責(zé)任編輯:李獻(xiàn)