第一，根據(jù)《著作權(quán)法》第十條的規(guī)定，署名權(quán)，即表明作者身份的權(quán)利，是作者在作品上署名的權(quán)利，換言之，即是著作權(quán)人有權(quán)在自己創(chuàng)作的作品上注明自己的名字、名稱的權(quán)利，如果作者是公民的，還可以注明自己的筆名，如果是合作作品的署名，其前后順序應(yīng)由該合作作品的共同創(chuàng)作者來協(xié)商決定。

第二，署名權(quán)是確認(rèn)該作者的具體身份的重要的法律依據(jù)，它除了向公眾表明該作品的所有權(quán)歸屬之外，也向公眾承諾該創(chuàng)作引起的民事責(zé)任的承擔(dān)人，它是屬于著作權(quán)人的人身權(quán)利范疇，其權(quán)利不能被轉(zhuǎn)讓、抵押、繼承、贈與，一部作品創(chuàng)作的署名權(quán)，歸創(chuàng)作人永遠(yuǎn)享有。

第三，署名權(quán)包含著作權(quán)人有權(quán)在自己創(chuàng)作的作品上署名的權(quán)利，著作權(quán)人有自己創(chuàng)作的作品上署名可以是真名，也可以是筆名、藝名，還可以是假名、化名，甚至還可以放棄署名，不管著作權(quán)人采取什么方式署名，他都有權(quán)拒絕其他任何未參與該創(chuàng)作的人員要求署名的權(quán)利。

第一，在我國現(xiàn)代的民法中，公民權(quán)利的行使都應(yīng)受到一定的限制，這是最基本的要求，盡管法律沒有規(guī)定，但是在某些情況下，署名權(quán)的行使也應(yīng)受到限制，例如某作者在作品出版前決定不在作品上署名或者署上另外一種筆名或者藝名、假名之類的，但是在書稿印成后又要求署名或改變署名，除非出版社愿意接受，否則作者的要求就難以實(shí)現(xiàn)，或者有些作品已經(jīng)多次使用后，使用者難以表示出原作者姓名，如經(jīng)多次演繹的作品，即可不指出其姓名，這都都體現(xiàn)了署名權(quán)的限制。

第二，署名權(quán)是作為著作權(quán)人的一項(xiàng)人身權(quán)利之一，是最基本的權(quán)利，代表我們的自身利益與名譽(yù)，所以我們在日常使用時一定要謹(jǐn)慎，對于一些我們不確定的東西，我們一定要認(rèn)真閱讀其中的內(nèi)容，防止上當(dāng)受騙。

第一，署名權(quán)包含署名或者不署名的權(quán)利，因?yàn)槭鹈麢?quán)是作者對公開其作者身份與作品關(guān)系的權(quán)利，所以作者可以選擇公開其作者身份或不公開作者身份，決定公開其身份，可以署其本名或其他為公眾所知的名，如果決定不公開其身分，可以署假名或不署名，不署名又叫匿名，匿名并不是作者放棄署名權(quán)或沒有署名權(quán)，匿名也是行使署名權(quán)的一種方式，或者說是作者對署名權(quán)的一種處分行為。

第二，署名權(quán)包含署名方式?jīng)Q定權(quán)，即署其本名、筆名、別名或假名的選擇決定權(quán)，署名方式的選擇往往反映作者公開或隱瞞其作者身份及相應(yīng)程度的選擇，署其本名或筆名，則是將其作者身份公之于眾，署其他為人較少知道或不知道的名字，則往往是部分隱瞞或完全隱瞞自己的作者身份。

第一，署名權(quán)是一項(xiàng)重要的著作權(quán)，它與發(fā)表權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整性權(quán)共同構(gòu)成了著作權(quán)中的著作人身權(quán)，在《伯爾尼公約》中，署名權(quán)被表述為“表明作者身份權(quán)”，而我國《著作權(quán)法》第十條規(guī)定，署名權(quán)即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。

第二，作者通過署名來表達(dá)對此作品的擁有權(quán)，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者，所以在作品上的署名是作者與作品間的重要紐帶，具有作者身份的人才能享有署名權(quán)，不具有作者身份的人是不能在作品上署名的，署名權(quán)不同于姓名權(quán)，姓名權(quán)是一種人格權(quán)，與生俱來的固有權(quán)利，人人都有姓名權(quán)但并不是人人都有署名權(quán)，作者在作品上署名是基于創(chuàng)作的事實(shí)，沒有參加創(chuàng)作就不能以作者自居獲得作者身份，也就不能在作品上署名，在作品上署名，一方面使讀者了解作品的創(chuàng)作者，是對作者智力創(chuàng)作活動的尊重，另一方面，也意味作者要承受作品發(fā)表后的社會評價，無論是正面的評價還是負(fù)面的評價，而作者在作品上署名，還需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，如作品有可能侵犯他人名譽(yù)、隱私等人身權(quán)，還有就是因抄襲篡改他人作品產(chǎn)生侵犯他人著作權(quán)。

第一，在作者已完成的作品上擅自署上他人的姓名，也就是未經(jīng)作者許可，構(gòu)成署名權(quán)侵權(quán)的民事責(zé)任，因?yàn)槲唇?jīng)他人許可而公開了作者與作品之間的關(guān)系，應(yīng)影響了作者的署名決定權(quán)，當(dāng)然擅自在作品上使用作者姓名，也侵犯了作者的姓名權(quán)，這種情況下屬于法條競合現(xiàn)象，按特別法優(yōu)于普通法的原則，可按侵權(quán)作者的署名權(quán)處理。

第二，在非作者的作品上擅自署上他人的姓名，這種情況，首先侵犯的是他人的姓名權(quán)，但是在侵犯姓名權(quán)之后，有可能侵犯了名人的名譽(yù)權(quán)或者其它權(quán)利，如果僅判定為侵犯姓名權(quán)顯然是懲罰不夠，例如把名作家的姓名署在一張劣質(zhì)畫像上，以此來牟利，這種做法不但損害了此作家的人格，也損害了這張作品的市場價值，而且還會直接損害購買者的利益，擾亂正常的文化市場，這些都是現(xiàn)有姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)的有關(guān)規(guī)定難以救濟(jì)的。