一般地說，仲裁解決糾紛的優(yōu)點(diǎn)在于仲裁庭可以包括房產(chǎn)行業(yè)的，他們更了解該行業(yè)的各種習(xí)慣，甚至可能相當(dāng)深入地了解糾紛的技術(shù)經(jīng)濟(jì)細(xì)節(jié)，其缺點(diǎn)是仲裁員的選擇如果過于偏重行業(yè)則可能導(dǎo)致法律知識(shí)不足，所作裁決偏離一般的法律習(xí)慣。下面佰佰安全網(wǎng)為大家介紹一下土地確權(quán)糾紛仲裁的好處有哪些？

仲裁解決糾紛的另外一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是當(dāng)事人有機(jī)會(huì)選擇仲裁員，這有助于增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)仲裁的信心。仲裁的主要缺點(diǎn)是仲裁庭沒有法院那樣的強(qiáng)制力，財(cái)產(chǎn)保全或執(zhí)行等都要借助于法院才能實(shí)現(xiàn)。此外，仲裁一般實(shí)行一裁終局制。如果因?yàn)楦鞣N原因在仲裁中失敗一般就沒有機(jī)會(huì)補(bǔ)救了，而法院大多實(shí)行上訴制度。當(dāng)然了，一裁終局從另一個(gè)角度講，比起法院的二審終審制度要從時(shí)間和經(jīng)濟(jì)上節(jié)約很多。仲裁和起訴不是哪個(gè)更好的問題,而是那個(gè)更適合處理或解決具體的糾紛。所以關(guān)于仲裁好還是訴訟好，也要咨詢律師來依情況而定。

如果事實(shí)比較清楚,證據(jù)比較充分,法律依據(jù)也比較明確,且雙方爭(zhēng)議不太大,選擇仲裁可以節(jié)省時(shí)間和費(fèi)用,何樂而不為之?反之,如案情復(fù)雜,爭(zhēng)議很大,適用的法律規(guī)定不是很明確等,選擇訴訟,則更有利于明辨是非,萬一審理出現(xiàn)偏差時(shí)還有上訴和審訴的機(jī)會(huì)。在一些制式合同文本中,往往會(huì)有選擇爭(zhēng)議處理方式的條款,設(shè)此條款一般地說如是選擇仲裁,往往都是有利于文本提供方的。那么,做為另一方,最好的選擇是都不選,為日后發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)留下更大的處理空間或選擇的余地。如果是必選項(xiàng),則應(yīng)選擇訴訟。這是小編的個(gè)人意見僅供參考。

小編為您介紹的這些知識(shí)希望您能認(rèn)真的參考，想了解更詳情土地確權(quán)糾紛該如何處理這方面的知識(shí)，可以登錄佰佰安全網(wǎng)查詢，很多的財(cái)產(chǎn)安全小知識(shí)盡在其中。

責(zé)任編輯:何顯搶