第一，專利權(quán)權(quán)屬糾紛是指一項發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，當(dāng)事人之間就誰應(yīng)當(dāng)是發(fā)明創(chuàng)造的真正權(quán)利人而發(fā)生的糾紛。

第二，根據(jù)《專利法》第六條的規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位，申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人，非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人，申請被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計人為專利權(quán)人，利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同，對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。

第三，《專利法》第八條還規(guī)定，兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人，申請被批準(zhǔn)后，申請的單位或者個人為專利權(quán)人。

第一，人民法院可以直接受理，因為專利申請權(quán)糾紛、專利權(quán)歸屬糾紛案件均屬于專利糾紛案件，是屬于人民法院的收案范圍，對于這類糾紛，當(dāng)事人可以向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)請求調(diào)解，也可以直接向人民法院起訴，而不是必須先向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)請求處理，不服行政機(jī)關(guān)作出行政決定的再向人民法院起訴，專利管理機(jī)關(guān)處理專利申請權(quán)糾紛和專利權(quán)歸屬糾紛不是訴訟的前提和必經(jīng)程序，人民法院不應(yīng)以當(dāng)事人未先向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)請求處理，而拒絕受理專利申請權(quán)糾紛和專利權(quán)歸屬糾紛案件。

第二，人民法院對專利權(quán)屬糾紛案件的管轄，應(yīng)按照最高人民法院有關(guān)專利案件管轄分工的規(guī)定執(zhí)行，即可以作為第一審法院的是：1、各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院；2、各經(jīng)濟(jì)特區(qū)的中級人民法院；3、各省、自治區(qū)高級人民法院根據(jù)實際需要，報經(jīng)最高人民法院同意，指定的中級人民法院，然后才是各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，此為第二審法院。

第一，專利申請權(quán)糾紛，也就是當(dāng)一項發(fā)明創(chuàng)造在申請專利前或申請階段，當(dāng)事人之間就誰享有申請專利的權(quán)利而發(fā)生爭議，根據(jù)《專利法》第六條和第八條的規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位;申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人，非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人;申請被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計人為專利權(quán)人，利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同，對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定，兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人，申請被批準(zhǔn)后，申請的單位或者個人為專利權(quán)人，也就是說，專利權(quán)人包括單位和個人，單位有權(quán)獲得職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)，發(fā)明人或者設(shè)計人有權(quán)獲得非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)。

第一，嚴(yán)格說來，專利權(quán)屬糾紛訴訟程序并不屬于《專利法》及其實施細(xì)則中明確規(guī)定的由人民法院審理的法定程序，而足在最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若千規(guī)定》中寫明的由人民法院審理的程序，但由于《專利法實施細(xì)則》第八十六條第一款的規(guī)定，也能得知當(dāng)事人可以就專利申晴權(quán)或者專利權(quán)的歸屬發(fā)生糾紛向人民法院起訴，這類由人民法院審理專利申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)的歸屬糾紛案件的程序稱為專利權(quán)屬糾紛訴訟程序。

第二，專利權(quán)屬糾紛訴訟程序與專利侵權(quán)訴訟程序一樣屬于由當(dāng)事人請求而啟動的專利程序，而該程序的啟動需要滿足請求和費(fèi)用這兩個條件。

第三，《專利法》以及實施細(xì)則并沒有規(guī)定專利權(quán)屬訴訟的時效，但按照《民法通則》第一百三十五條的規(guī)定，法律未另行規(guī)定的，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年，同樣超過該訴訟時效的，原告只喪失勝訴權(quán)，并不妨礙人民法院立案審理和專利權(quán)屬糾紛的啟動。