這些年,美容已經(jīng)被越來越多的人接受,各種美容廣告在生活中也并不少見。盡管大眾對美容的看法褒貶不一,但有捷徑可以分分鐘變美女,一些愛美的女士還是冒著風險,為了美麗拼了。
這些年,美容已經(jīng)被越來越多的人接受,各種美容廣告在生活中也并不少見。盡管大眾對美容的看法褒貶不一,但有捷徑可以分分鐘變美女,一些愛美的女士還是冒著風險,為了美麗拼了。
咱們來看看兩起因美容卻最終導致毀容的案例。
愛美之心人皆有之
注射玻尿酸遭毀容
對31歲的定海女子小丹(化名)來說,最后悔的一件事,就是去做面部注射玻尿酸美容。
事情發(fā)生在2年前,當時的小丹29歲,盡管長得不丑,但誰不希望自己永遠都年輕美麗。
平時看娛樂新聞,小丹也聽說過好些明星注射玻尿酸駐顏的事,一些女星明明年齡不小了,但看上去依舊青春貌美,很是令人羨慕。
2015年8月,小丹來到普陀東港的一家美容院,美容院的老板娘阿娟(化名)為小丹制作了美容方案,隨后在小丹面部注射了一種膠狀物質(zhì)。
此后,小丹卻發(fā)現(xiàn)臉部腫脹無法消退,在一日日的焦慮害怕里,小丹最終確定自己是毀容了。當月,小丹向普陀區(qū)衛(wèi)生和計劃生育局舉報。
執(zhí)法人員隨后查明,阿娟無醫(yī)療美容執(zhí)業(yè)許可證,屬非法經(jīng)營。
2015年10月底,小丹向普陀區(qū)人民法院起訴,要求阿娟退還已收取的美容費用等。
阿娟稱,她并沒有開辦美容院,也沒有美容執(zhí)業(yè)許可證,只是會做一些美容,她和小丹是朋友關(guān)系,是在小丹的要求下,才給她注射了8針玻尿酸。這個玻尿酸,是從正規(guī)渠道購買的,且有相應藥品證書,符合質(zhì)量要求,當時買時自己還花了9000多元,而她一共只收取了小丹1萬元。
非法行醫(yī)服務合同無效
小丹在起訴時,指責阿娟非法行醫(yī)。那么什么是非法行醫(yī)?
非法行醫(yī)是指未取得醫(yī)療機構(gòu)管理部門頒發(fā)的《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》及未依法取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格或者執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格的人員而從事診療活動的行為。
普陀法院對案件進行了調(diào)查。普陀區(qū)衛(wèi)生和計劃生育局此前作出的《處罰決定書》顯示,阿娟在未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》《醫(yī)師資格證書》《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》《美容主診醫(yī)師資格證書》的情況下,為小丹注射玻尿酸,并收取1萬元的診療費用,該行為違反了《醫(yī)療美容服務管理辦法》《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》《醫(yī)療機構(gòu)管理條例實施細則》的規(guī)定,因此對阿娟處以“沒收違法所得1萬元、罰款4000元”的行政處罰。
在查明相關(guān)事實后,法院認為
阿娟為小丹注射玻尿酸,雙方形成事實上的醫(yī)療服務合同關(guān)系。對于醫(yī)療執(zhí)業(yè)資格的準入制度,關(guān)涉人的生命健康,應屬效力性規(guī)范,阿娟沒有取得醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)行許可證、醫(yī)師資格證書及美容主診醫(yī)師資格證書,因而不具有從事醫(yī)療服務的執(zhí)業(yè)主體資格,其從事醫(yī)療服務的行為違反了《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》等法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,故雙方的服務合同是無效的。
雙方損失如何承擔
根據(jù)《合同法》第五十八條規(guī)定,合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。
據(jù)此,法院認為,阿娟應當向小丹返還因醫(yī)療服務合同取得的財產(chǎn)即診療費,對于阿娟注射的玻尿酸,因該玻尿酸已實際消耗,客觀上無法返還,對于阿娟因玻尿酸無法返還產(chǎn)生的損失,合同無效后產(chǎn)生締約過失責任系根據(jù)雙方的過錯程度予以承擔。
阿娟說自己之前購買玻尿酸花費了9000余元。法院認為,該損失由阿娟過錯造成,應由阿娟自行承擔。
理由:
其一,阿娟未取得醫(yī)療機構(gòu)《執(zhí)行許可證》《醫(yī)師資格證書》及《美容主診醫(yī)師資格證書》而不具有從事醫(yī)療服務的相應資格是導致合同無效的根本原因;
其二,阿娟屬于非法行醫(yī)行為,無法推定她在注射過程中使用正確的注射方法,現(xiàn)亦無證據(jù)證明她注入小丹臉部的玻尿酸屬于合格的藥品,因此,阿娟提供的醫(yī)療服務亦不具有價值;其三,這起案件所涉糾紛屬于醫(yī)療服務行業(yè),不同于其他一般行業(yè),若允許不具有醫(yī)療服務資格的主體從事醫(yī)療服務行業(yè),不僅會損害到關(guān)乎個體最高人格利益的生命權(quán)及健康權(quán),而且會損害涉及不特定個體的公共健康安全,因此,阿娟應對其非法行醫(yī)行為造成的損失負擔全部責任。
去年1月底,普陀區(qū)人民法院作出了判決,要求阿娟在判決生效之日起10日內(nèi)返還小丹1萬元。
整形美容有風險切勿跟風
因為美容而發(fā)生不幸,普陀女子阿菲(化名)是另一名受害者。阿菲因為臉部雀斑等問題,多年來一直很苦惱。于是在2011年5月,她找到了普陀一家美容中心,進行美容手術(shù)。但最后的結(jié)果是,不但臉部沒有變得白凈,反而造成了多處瘢痕。
后經(jīng)普陀東港醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定,阿菲遺留面部瘢痕構(gòu)成十級殘疾。
當年7月,阿菲向普陀區(qū)人民法院起訴,認為是美容中心的不正當醫(yī)療美容手段,才導致自己毀容,要求對方返還服務費及賠償損失,包括醫(yī)藥費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等9.8萬余元。
普陀法院審理查明,在雙方簽訂美容服務協(xié)議書后,美容中心采用面部藥物侵蝕的美容手段,造成阿菲面部遺留瘢痕。
事后,普陀區(qū)衛(wèi)生和計劃生育局對該美容中心作出了沒收封存的藥品、器械及罰款9000元的行政處罰。
法院認為,美容中心對阿菲采用不正當?shù)拿娌棵廊菔侄?,造成其目前面部遺留瘢痕構(gòu)成十級殘疾的損害后果,該損害后果與美容中心的美容行為之間具有直接因果關(guān)系,美容中心的行為存在過錯,應當承擔民事責任。故阿菲要求美容中心承擔賠償責任,理由正當,法院予以支持。
最后普陀法院判決,美容中心賠償阿菲醫(yī)療費18.5元、誤工費5000元、殘疾賠償金54718元、交通費600元、鑒定費1200元、精神損害撫慰金10000元,合計71536.5元。
佰佰安全網(wǎng)提醒,整形美容有風險,切勿隨意跟風。下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識,希望對您的生活有所幫助。
責任編輯:吳夢莉
關(guān)鍵詞
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點燃板材
·招真多??!留學生代發(fā)國外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎