12月22日上午，江西省高級人民法院再審宣判5·24樂平奸殺碎尸案4名被告人黃志強、方春平、程發(fā)根、程立和無罪。

此時距他們第一次被判死刑已過去13年。在此期間，他們及家人多次申冤。

黃志強父親黃全正告訴記者，他從來都不相信兒子有罪，“我不恨方林崽，如果沒有他，我兒子就可能永遠出不來了。”

出獄后，他們說要慢慢消掉怨氣

出獄后，黃志強、方春平、程發(fā)根、程立和接受了媒體采訪。

黃志強說，（出獄）比較激動吧，一直以來都是很大壓力的。我進去的時候女兒還不會走路，我還叫她走路。

出獄后的方春平。

方春平說，（認罪）那是逼供的，反正從早打到晚，從晚上打到天亮。

程發(fā)根則稱：我以前就告訴我家人，讓我兒子世世代代申訴。我寫信給妻子、姐姐，讓她們帶好我四個小孩，記住我是被冤枉死的。

程立和說：我有（怨氣），但我爭取把怨氣慢慢消掉，過正常生活。

黃志強父親：兒子到家要放煙花慶祝

22日早上，每日人物與黃志強父親黃全正取得聯(lián)系，并做了簡短對話。

記者：得知兒子無罪，現(xiàn)在什么心情？

黃全正：非常高興激動，昨天晚上都沒睡好覺。兒子到家了，我們要放煙花，放鞭炮。

記者：這么多年，一直堅信兒子無罪？

黃全正：兒子肯定是無罪的，他完全沒做整個事情，是被公安局屈打成招的。兒子被刑訊逼供，審了好幾個晚上。有人讓我兒子做了替罪羊。

一直在申冤的家屬們。

記者：所以會一直上訴？

黃全正：這幾年，我們什么都不考慮，就是一心想救我們的孩子。我們到北京很多次，一天就吃三個饅頭，兩三天才吃一頓白米飯。我們就住在最高法附近的一個小旅館，一夜三塊錢。

記者：有時候會感到申訴無望嗎？

黃全正：從樂平到景德鎮(zhèn)到南昌再到北京，我們多次申訴都無效。但再無效，我們也要申訴，我們沒辦法，只能這么做。

“我不恨方林崽，沒有他兒子出不來”

記者：最近見到兒子了嗎？

黃全正：11月30日，我去見兒子了。兒子給我說，這次可能會從疑罪從無這個方向來判，疑罪從無是什么，我也不知道。

記者：兒子出來后，接下來做什么？

黃全正：我也不知道呢，看他自己了。

記者：現(xiàn)在考慮賠償和追責了嗎？

黃全正：我希望兒子出來后，這些事情由他自己做?，F(xiàn)在，我已經(jīng)完成任務了，下一步路兒子自己走。我清楚記得之前宣判兒子有罪的每個人的名字。

記者：如果沒有這件事情，想過日子會是什么樣嗎？

黃全正：我們的生活肯定會越過越好的，現(xiàn)在周圍的人住新房啦，買車子啦，而我們的生活都成問題了。

記者：你恨方林崽嗎？

黃全正：我不恨方林崽，如果沒有他，我兒子就可能永遠出不來了。

“真兇”方林崽：個子小老挨欺負，殺女人找尊嚴

方林崽多次承認自己是5·24樂平奸殺碎尸案的兇手。

2012年4月21日，方林崽被警察帶到樂平市贛東北大市場指認現(xiàn)場，遇到了同村的鄒蘭蘭和黃彩華。方林崽示意她倆過來，快靠近時，他突然說：““綠寶超市的老板是我殺的?！?

2013年10月30日，方林崽案在景德鎮(zhèn)市中級人民法院開庭審理。被害人一方代理律師對媒體稱，整個庭審過程方林崽都不怎么遵守秩序，他說“5·24”案系他所為，但被主審法官打斷，理由是：“查過了，不是你做的?！?

方林崽是2011年12月5日被警察帶走的，這讓村里人都覺得驚訝，在他們眼中，方林崽是一個老實又熱心腸的人。

方林崽。

方林崽1965年出生，個頭只有1米6左右，不太愛說話，但也沒有喝酒和打牌這些癖好。

方林崽在村里家底算得上殷實，很早之前就蓋起了四層小樓。他做泥水工，手藝好，又肯干，“幾乎每家蓋房都請了他過去?！?

村里人記得，方林崽會修家用電器這類的東西，有人家里這些東西出了問題，叫他去幫忙，他都會去。

所以，當方林崽被抓后，村里人想到的只是他或許去偷電了。村里人絕沒有想到方林崽會和“綁架、強奸、猥褻、搶劫、殺人”聯(lián)系到一塊。

2011年12月4日，方林崽劫持了一名三輪車女司機。女司機的丈夫在送了8500元后，女司機被釋放。他們報警，方林崽被抓獲。

方林崽被抓21天后，樂平公安召開新聞發(fā)布會，宣布2004年以來發(fā)生的十余女性被侵害、4起命案成功告破，方林崽涉嫌綁架、強奸、猥褻、搶劫、殺人。

警方在新聞發(fā)布會上稱，方林崽因為“身材單薄，自小就被人欺負。成年后開始以踩黃包車為生，又自我感覺屢屢被人欺負。為尋找心理平衡，最終選擇以侵害女性方式找回自尊。不定期會冒出強烈的作案沖動，異常興奮到無法控制”。

案件看起來進行得很順利，然而人們感覺突然停滯了。因為方林崽稱，自己才是曾經(jīng)轟動一時的5·24樂平奸殺碎尸案的兇手。然而，該案已經(jīng)在2006年被江西高院終審，四名被告被判死刑、緩期兩年執(zhí)行。

案件歷程

2000年5月24日，樂平中店村綠寶超市老板蔣某才與外地女子郝某約會時遇害。

2002年6月5日，樂平市公安局召開新聞發(fā)布會，宣布 “5.24”案告破，認定黃志強、方春平、程發(fā)根、程立和、汪深兵為該案嫌犯。除汪深兵“潛逃”外，其余嫌犯全部歸案。

2003年7月7日，景德鎮(zhèn)中院一審判處黃志強、程發(fā)根、方春平、程立和4被告人死刑、立即執(zhí)行。但在4名被告人家屬和辯護律師們看來，法院判決依據(jù)的只是4人的有罪供述，作案兇器、所得贓物、埋尸現(xiàn)場、五人在案發(fā)現(xiàn)場的任何指紋、腳印、精液、精斑、DNA等客觀證據(jù)無一到案和提取。4人后來翻供稱，有罪供述乃警方刑訊逼供所致。

2004年1月17日，江西省高院以事實不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重審。同年11月18日，景德鎮(zhèn)中院重審樂平“5·24”案，再次以幾乎相同的證據(jù)判處四人死刑、立即執(zhí)行。

2006年5月31日，江西省高院做出終審判決,“鑒于本案具體情況”，改判四人死刑、緩期兩年執(zhí)行。

2011年底，同村村民方林崽因涉嫌多起命案落網(wǎng)，他供認自己才是該案真兇。

2015年7月31日，江西高院決定立案復查該案。2016年4月27日，江西高院作出再審樂平“5.24案”決定，同年11月30日開庭再審了此案。