關(guān)曉彤《千手觀音》舞蹈

中國(guó)殘疾人藝術(shù)團(tuán)發(fā)聲明稱關(guān)曉彤在《王牌對(duì)王牌》節(jié)目中表演的舞蹈《千手觀音》涉嫌侵權(quán)。聲明中稱中國(guó)殘疾人藝術(shù)團(tuán)擁有舞蹈《千手觀音》的版權(quán)，心靈之聲殘疾人藝術(shù)團(tuán)表演的《千手觀音》未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)許可。舞蹈《千手觀音》編導(dǎo)為張繼鋼導(dǎo)演，而非節(jié)目字幕中標(biāo)注的茅迪芳，并表示將保留進(jìn)一步追究法律責(zé)任的權(quán)利。

背景回顧：《千手觀音》著作權(quán)之爭(zhēng)

2005年春節(jié)，張繼鋼以編導(dǎo)身份署名并由中國(guó)殘疾人藝術(shù)團(tuán)單位演出的《千手觀音》在央視公演后引起好評(píng)。2005年4月，張繼鋼和中國(guó)殘疾人藝術(shù)團(tuán)將《千手觀音》進(jìn)行了版權(quán)登記。

2006年9月，因認(rèn)為舞蹈《千手觀音》與自己創(chuàng)作的《吉祥天女》構(gòu)成相似，侵犯了自己的著作權(quán)，北京軍區(qū)戰(zhàn)友歌舞團(tuán)原舞蹈編導(dǎo)茅迪芳將張繼鋼、中國(guó)殘疾人藝術(shù)團(tuán)告上法庭。

據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道，2007年9月，北京海淀法院經(jīng)過(guò)審理后，認(rèn)為茅迪芳雖為《吉祥天女》的創(chuàng)作人，但屬于職務(wù)行為，對(duì)《吉祥天女》不享有著作權(quán)，同時(shí)認(rèn)定兩作品相似之處屬公共信息領(lǐng)域，駁回了茅迪芳的全部訴訟請(qǐng)求。