近日，廣西北海藝術(shù)設(shè)計學院期末考試試卷中，因出現(xiàn)類似“女孩子知道自己是‘肉’嗎？女孩子知道生理正常的男人都好色嗎？”這類大尺度問題而引發(fā)輿論爭議。該學校工作人員表示，出卷人是該校執(zhí)行董事，并非網(wǎng)傳校長或院長。目前學校正在開會研究該情況。

1月20日，廣西北海藝術(shù)設(shè)計學院期末考試中的題目在網(wǎng)上引起軒然大波，題目中包括“你想斷子絕孫嗎？你要不要借一個好的種？”“艾滋病的好處是什么？” “女孩子知道自己是‘肉’嗎？女孩子知道生理正常的男人都好色嗎？”“你的祖宗以前是做奴隸還是做奴才？”有學生表示，剛看到這種題目時很生氣，有的題直接就懟著答，后來寫累了，就直接回答是、不是，有、沒有，總之就是即興發(fā)揮。

21日，記者聯(lián)系到該學校2018級新生，該名學生證實網(wǎng)上所爆料情況屬實，目前網(wǎng)上公開的試卷內(nèi)容是2017級的毛概（毛澤東思想概論）和2018級的思修（思想道德修養(yǎng)），出卷人是該校校長鄭某，他從軍訓開始連著開了四次新生大會，講類似的內(nèi)容比試卷只多不少，開學之后平均每月一次講他所謂的道德倫理、男女性等。

該學生還稱，在他們學生內(nèi)部還有根據(jù)鄭某的理論印制的復習提綱。因為這些內(nèi)容每年都考，大家都知道，所以就印成資料賣給新生。該學生還發(fā)給記者一個學習資料的截圖，他們都稱其為“北藝思修”。該考試并沒有標準答案，除了一部分內(nèi)容是按照鄭某給的答案直接謄抄，大部分題尺度都很大。

據(jù)了解，1月12日，該科目進行過一次純課本的內(nèi)容考試，網(wǎng)上傳出的試卷題目是第二次考試的。對于如何計算成績，該學生介紹說，“按比例，平時分加出勤率和筆試成績，試卷占總成績的百分之十。至于這兩次考試成績怎么分就不知道了”。

21日上午，記者打通了北海藝術(shù)設(shè)計學院的辦公室電話，問及網(wǎng)上的爭議試題，工作人員回復稱，鄭某既不是院長也不是校長，是學校的執(zhí)行董事。工作人員稱，因為教學事務并不歸辦公室管，她并沒有見過這個試卷內(nèi)容，所以也不知道試卷是誰出的，具體情況目前還不了解，學校領(lǐng)導聽聞此事后很重視，正在開會研究，等有結(jié)果會及時通報。

據(jù)媒體報道，北海市教育局目前已展開調(diào)查。

“有人說中國的人口紅利沒有了，如果中國人再死十個億，是否還存在有人口紅利？”

“正確選擇配偶的基因重要嗎？”

來內(nèi)靈魂深處的九大連問……心里想想就行，不用回答。

“為什么說整天玩游戲的人是傻子？為什么低智商的人會參與非法傳銷？”

“你的祖宗以前是做奴隸還是做奴才？”

“為什么說很多的中國人是狗是豬？”

“你將來想要小孩子嗎？你想斷子絕孫嗎？”

“你想過為國家生孩子嗎？你要不要借一個好的種？”

“你能不能談一下生孩子的感受？”

看完這張考卷，思路迷之魔幻的考題不禁令人頭皮發(fā)麻，“這是一張思政課考卷應該出的題嗎？”

四位知情人士向觀察者網(wǎng)證實，這張考卷是今天北海藝術(shù)學院大二學生的《毛概》思政課考卷，由學院院長鄭某出卷。

而在上周六（12日），該科目其實已經(jīng)進行過一次期末考試，并且試題與課本內(nèi)容相符，今天的這場考試屬于臨時加場。

許多學生以為這次的考卷也會與上周六的考卷類似，因此拿著課本進入考場，可待發(fā)下卷子后全都傻眼了。

一位受訪者透露，當時考場里學生們拿到試卷后，發(fā)出了一片“噓聲”，但可能擔心影響考試成績，會掛科甚至重修，當時并沒有學生向監(jiān)考老師發(fā)出質(zhì)疑，所有人安靜下來就開始起筆迅速答題。

但等考試結(jié)束離開考場后，參加了這次考試的同學們討論激烈，還有人忍不住在社交平臺吐槽起這次的考卷試題。

這些帶有極強指向性甚至非常無禮冒犯的題目，不僅令考生不滿，還讓學生們感到被深深地侮辱。

有受訪者回想起這些試題時，向觀察者網(wǎng)直言：“我們就像被強按脖子吃米的雞，不吃就任由宰割。”

據(jù)介紹，這張爭議試卷中的題目屬于開放性試題，并沒有標準答案。

但考試成績會在該科目的總評中占據(jù)一定比例，除去平時成績占40%以外，兩次考試成績將分別占30%。不過也有受訪者表示這場考試的成績僅占總評10%。

這并不是北海藝術(shù)學院的考試中，第一次出現(xiàn)這樣的考題。

知情人士告訴觀察者網(wǎng)，像這樣的考試，一般面向大一、大二的學生，此前《大學語文》、《思修》等課程考試中都出現(xiàn)過類似試卷，盡管每次試題內(nèi)容并不同，但基本“換湯不換藥”。

雖然目前為止，并沒有出現(xiàn)考生因答題內(nèi)容“三觀不正”等原因被追究、或影響考試成績的情況發(fā)生，但這些考卷中的題目不僅與課程內(nèi)容無關(guān)，“尺度”還一個比一個大，令考生倍感不適。

比如在去年，大一學生的《大學語文》試卷中，就出現(xiàn)了“你有沒有男朋友？有沒有暗戀對象？有沒有夢中情人？并描述一下夢中情人”的題目。

有受訪者還提供了一張去年的考卷，有兩道讓男女學生分開答題的題目，看完令人咋舌。

尤其是要求女學生回答的題目，完全不堪入目。

“為什么大多數(shù)女孩子出事都是因為晚歸？女孩子知道自己是‘肉’嗎？女孩子什么年齡段最危險？女孩子知道生理正常的男人都好色嗎？女人超過30歲還有危險嗎？女人超過40歲還會有人非禮嗎？”

這道題在網(wǎng)上也引發(fā)眾怒：這到底是思政課，還是“女德”課！

同樣在今天開考的《思修》課試卷中，這些令人匪夷所思的試題再次出現(xiàn)。

“你做好嫁人的準備了嗎？做夢想娶媳婦有錯嗎？”

“青春期的你都有什么特征？發(fā)情期都會有什么表現(xiàn)？艾滋病的好處是什么？”

所有受訪者證實，這幾張爭議試卷，都是由北海藝術(shù)設(shè)計學院的院長鄭某出卷。

這位鄭院長不僅負責自編《大學語文》課本，還經(jīng)常就試卷中出現(xiàn)的部分爭議問題，為各個二級學院的學生們開設(shè)講座。

去年該校先后有兩名學生突發(fā)腦溢血，鄭院長便向全校學校公布內(nèi)部信，表示學生病危是因“WiFi輻射造成”，要求杜絕WiFi，決定每晚11點全校斷網(wǎng)，包括雙休日。

他還表示如果有同學對此不滿，“有意見的同學可以退學”。

這封內(nèi)部信中的部分觀點，譬如“因為自己是傻子（低智商）成天玩網(wǎng)絡(luò)游戲”、“WiFi是電磁輻射殺手”等，也出現(xiàn)在多張試卷中，要求學生表態(tài)。

“身體不好為什么要找客觀原因？WiFi和智能手機對人體的危害你了解多少？”

“臉色好看嗎？蠟黃臉是不是WiFi和手機輻射造成的？”

截止發(fā)稿前，北海藝術(shù)設(shè)計學院還未就此事做出回應，觀察者網(wǎng)撥打了其官方網(wǎng)站上的四個聯(lián)電話，也全部無人接聽。

但根據(jù)受訪者提供信息，目前校方已經(jīng)開始要求在網(wǎng)上曝光的學生進行刪帖處理，并要求所有學生保持沉默。

有網(wǎng)友表示已有學生因此受到學校處分，但幾位受訪者均表示沒有聽到此類處置消息。

同時，觀察者網(wǎng)再次查詢了最早在社交平臺上公開試卷的網(wǎng)友，發(fā)現(xiàn)部分網(wǎng)友的賬號已經(jīng)不存在。

佰佰安全網(wǎng)：艾滋病最大的好處大概就是促進了安全套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展吧，還在一定程度上相對減少了濫交。像車禍是對不遵守交通規(guī)則的人的懲罰，艾滋是對濫交的人的懲罰，只是兩者都一樣，很容易誤傷，畢竟艾滋的傳播途徑不只是交配，車禍的受害者不都是違規(guī)者。