根據(jù)媒體報道,成都今日判決了一起少見的案件,全國罕見地將高空扔?xùn)|西按“以危險方法危害公共安全罪”判處。究竟是何原因才導(dǎo)致這種結(jié)果?佰佰小編為您揭秘
根據(jù)媒體報道,成都前些時日判決了一起少見的案件,全國罕見地將高空扔?xùn)|西按“以危險方法危害公共安全罪”判處。究竟是何原因才導(dǎo)致這種結(jié)果?佰佰小編為您揭秘:
事件回顧:
譚某今去年7月時因?yàn)?/span>深夜餓得發(fā)慌,情緒激動之下將麻將、花盆等物品扔到樓下,砸壞了4輛車,造成損失7.6萬余元。2015年3月11日,武侯法院一審判決該男子犯以危險方法危害公共安全罪,判處其有期徒刑3年。
48歲的譚某大學(xué)畢業(yè),戴著眼鏡,面無表情地站在被告席上,沒有親人來旁聽。據(jù)了解,譚某事發(fā)時住在哥哥那里。
檢方指控,去年7月19日22時至次日4時許,譚某在人民南路四段科分院20棟某單元7樓樓頂搭建的房間內(nèi),先后多次向樓下投擲麻將、花盆、石塊等物品,將停放在樓下的4輛車砸壞,造成7.6萬余元損失。警方將譚某現(xiàn)場擋獲。經(jīng)鑒定,譚某患有精神活性物質(zhì)所致精神和行為障礙,對高空拋物的行為具有完全刑事責(zé)任能力。
為何宣判危害公共安全?
樓下是公共場所犯了危害公共安全罪
對于檢方的指控,譚某先是表示沒有異議,隨后又表示,當(dāng)時是在發(fā)病的狀態(tài)下,出現(xiàn)了幻覺。對鑒定意見有異議。
昨日10:30,武侯法院再次開庭審理。
針對鑒定意見,承辦法官當(dāng)庭解釋,就本案而言,鑒定意見并未否認(rèn)譚某存在精神和行為障礙,但根據(jù)他的既往病歷資料、詢問筆錄等,認(rèn)定該精神和行為障礙系精神活性物質(zhì)所致,故具有完全刑事責(zé)任能力。法院認(rèn)可鑒定結(jié)論。
法院同時認(rèn)定,譚某所居住的樓下是公共場地,譚某隨意向樓下公共場所投擲花盆、石塊等重物,砸壞他人車輛的行為,“故意毀壞財物罪和以危險方法危害公共安全罪,這兩個罪名都犯了?!笨紤]到譚某不僅毀壞了他人財物,還危及了不特定多數(shù)人的人身健康、安全,因此支持檢方指控構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪的指控,判處譚某有期徒刑3年。
佰佰說:
無論譚某是否當(dāng)時由完全行為能力,他的行為都是對他人安全的侵害,想想下7層樓扔下的花瓶如果砸中人體勢必造成傷亡。對于法院的高壓態(tài)勢,佰佰小編要給點(diǎn)個贊。
責(zé)任編輯:羅敏