五年級學(xué)生小衛(wèi)體育課攀爬云梯時摔落，致門牙斷裂。法院審理認為，體育老師未盡到安全保護職責，學(xué)校賠償營養(yǎng)費500元，精神撫慰金2000元；學(xué)生打鬧時推玻璃門被劃傷，法院認為學(xué)校宿舍管理不完善，承擔40%責任賠償5萬余元。法官表示，并不意味著學(xué)生在學(xué)校的任何損害，都由校方承擔責任，只有其未能盡到應(yīng)盡的教育、管理職責時，才承擔相應(yīng)的責任。

小學(xué)生上體育課摔傷 校方負全責

廣州某學(xué)校是經(jīng)教育局批準成立的民辦全日制學(xué)校，小衛(wèi)是該校五年級的學(xué)生。2015年1月13日下午，小衛(wèi)在上體育課攀爬云梯時摔落，造成牙齒受傷，經(jīng)診斷為牙齒冠折、牙震蕩、下唇挫裂傷。

小衛(wèi)方起訴稱，“當時體育老師正玩手機，訓(xùn)練過程中沒有配備人員防護，也沒有在云梯下鋪設(shè)安全地墊及采取安全防護措施。小衛(wèi)僅10歲，正處于生長發(fā)育期，門牙已換為恒牙，不能再長。現(xiàn)在裝了過渡性輔助門牙，要定期更換，成年后才能正常鑲牙?！?

學(xué)校認為，小衛(wèi)受傷是體育課發(fā)生的意外，學(xué)校愿意依法承擔法律責任。

法院：老師未盡到安全職責

法院審理認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十九條規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔責任。

本案中，小衛(wèi)在學(xué)校體育課攀爬摔落受傷，因受傷發(fā)生在體育課上課的過程中，小衛(wèi)受傷的結(jié)果即表明體育老師在上課的過程中未盡到應(yīng)盡的安全保護職責，學(xué)校應(yīng)當對該損害后果承擔全部責任。

小衛(wèi)因本案事故受到的經(jīng)濟損失有營養(yǎng)費，法院酌情確定為500元，酌情確定精神損害撫慰金2000元。牙齒受損后，雖然需要通過鑲牙或種牙等方式進行后續(xù)治療，但原告未提供證據(jù)證實上述治療的具體費用金額，原告可在實際發(fā)生上述費用后再另行主張該部分損失。法院判決被告學(xué)校賠償原告小衛(wèi)2500元。

學(xué)生打鬧受傷 校方管理疏漏擔責40%

2014年9月，原告小智與被告小杰入讀廣東某學(xué)校設(shè)計班，兩人均為住校生。2015年3月，小智與小杰在學(xué)校宿舍玩鬧，突然小杰將小智推出宿舍外，小智想進宿舍，小杰在宿舍內(nèi)阻擋。于是，小智推打宿舍門上方玻璃，玻璃爆裂，割傷小智手腕。小智受傷后，校醫(yī)務(wù)室對其進行簡單包扎，但流血過多，小杰與其他同學(xué)將小智送到醫(yī)院就診。

天河區(qū)法院審理認為，小杰雖未直接實施傷害行為，但作為已滿十八周歲的小杰在主觀上應(yīng)當意識到其阻擋行為可能會導(dǎo)致宿舍門發(fā)生損壞，危及人身安全，客觀上其阻擋行為亦引起小智用力推打宿舍門而受傷。

法院：三方擔責比例為1：2：2

學(xué)校對小智的損害后果亦存在過錯。木質(zhì)宿舍門上約有一半的面積為一整塊普通玻璃，該塊玻璃雖便于學(xué)校日常管理，但在堅固性上明顯存在不安全因素。被告學(xué)校在事件發(fā)生前后均無宿舍管理人員在場，未能及時采取預(yù)防措施，且學(xué)校醫(yī)務(wù)室在原告小智因受傷流血過多的情況下，僅實施簡單包扎，說明學(xué)校在宿舍管理以及學(xué)生受傷的應(yīng)對上存在疏漏。

法院經(jīng)審理認為，根據(jù)原被告的過錯程度與損害后果之間的原因力大小，酌情確定被告小杰承擔20%的損害賠償責任，即25294.14元；被告學(xué)校承擔40%的損害賠償責任，即50588.29元。

并非在學(xué)校的任何損害都由校方負責

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的規(guī)定，對于學(xué)生在校期間所受到人身損害，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責，將要承擔損害賠償責任。但這并不意味著學(xué)生在學(xué)校的任何損害，都由校方承擔責任，校方所要做的是其正常的教育、管理職責，只有其未能盡到應(yīng)盡的教育、管理職責時，才承擔相應(yīng)的責任。比如校方應(yīng)在體育課上盡到安全保護義務(wù)、對學(xué)生在校實施危險行為應(yīng)及時制止、對學(xué)生意外受傷后應(yīng)及時救助、對教育設(shè)施的安全隱患應(yīng)及時消除等等，超出校方管理能力和范圍的損害后果，校方依法不承擔責任。

學(xué)校環(huán)境的安全問題也越來越多的引起了社會的關(guān)注，擠壓、踐踏事故、學(xué)校樓房走廊欄桿的高度不符合要求；體育設(shè)備不定期檢查、維修、更換，有些危房使用等一些設(shè)施隱患造成的校園環(huán)境安全事件給我們敲響了警鐘，因此，加強校園環(huán)境設(shè)施安全刻不容緩。下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識，希望對您的生活有所幫助。