徐州某中學(xué)小學(xué)部的2名住宿生在夜晚熄燈后,使用宿舍窗戶塑鋼條打鬧過程中,將9歲的小強(qiáng)眼睛打傷。
徐州某中學(xué)小學(xué)部的2名住宿生在夜晚熄燈后,使用宿舍窗戶塑鋼條打鬧過程中,將9歲的小強(qiáng)眼睛打傷。事發(fā)后,宿管員現(xiàn)場(chǎng)詢問情況后,并沒有把傷者送往醫(yī)院醫(yī)治。第二天,傷者到醫(yī)院檢查為右眼角膜穿通傷。5月31日,徐州市中級(jí)人民法院公布該案審理結(jié)果,傷人的2名小學(xué)生分別擔(dān)責(zé)20%,學(xué)校擔(dān)責(zé)60%。
小強(qiáng)今年9歲,是某中學(xué)小學(xué)部的住宿生,該校的一棟6層男生宿舍樓安排有一名宿舍管理員。2015年10月6日晚熄燈后,與小強(qiáng)同宿舍上鋪的小銳、小宇在打鬧過程中,小銳手持脫落的宿舍窗戶塑鋼條將小強(qiáng)右眼打傷。管理員聽到哭聲趕至現(xiàn)場(chǎng),詢問后認(rèn)為無恙離開,而未將小強(qiáng)送往醫(yī)院進(jìn)行檢查。次日,小強(qiáng)給家人打電話稱眼睛疼,遂被家人送往醫(yī)院治療,經(jīng)診斷,小強(qiáng)為右眼角膜穿通傷。后小強(qiáng)提出訴訟,要求小銳、小宇及學(xué)校共同賠償其各項(xiàng)損失13萬余元。
本案經(jīng)睢寧法院審理后認(rèn)為,小銳、小宇在宿舍休息時(shí)間嬉鬧拉扯致小強(qiáng)眼部受傷,小強(qiáng)所遭受的損害與小銳、小宇的行為存在因果關(guān)系,小銳、小宇應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)學(xué)校僅安排一名管理員從事管理,且流于形式,學(xué)生宿舍窗戶塑鋼條脫落也存在安全隱患,另外未及時(shí)安排小強(qiáng)前往醫(yī)院檢查,沒有盡到教育、管理的職責(zé),也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜合各方的過錯(cuò)程度,對(duì)于小強(qiáng)的各項(xiàng)損失13053.61元,判決由小銳、小宇分別承擔(dān)20%,由該校承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
主審法官介紹,對(duì)于校園傷害案件,法院應(yīng)根據(jù)侵權(quán)行為人的過錯(cuò)程度,結(jié)合學(xué)校平時(shí)安全教育情況、侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)的應(yīng)對(duì)措施和方式等多方面,來衡量確定賠償責(zé)任的比例。學(xué)生在校期間應(yīng)遵守學(xué)校的相關(guān)規(guī)定,杜絕危險(xiǎn)的嬉戲打鬧行為,學(xué)校也應(yīng)加強(qiáng)管理,采取正確的應(yīng)對(duì)措施,否則均要承擔(dān)責(zé)任。家長在日常生活中也應(yīng)注重對(duì)孩子的安全教育,要求孩子嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)校的相關(guān)規(guī)章、制度,教會(huì)孩子自我保護(hù)的方法,識(shí)別并遠(yuǎn)離危險(xiǎn)源,共同呵護(hù)孩子健康成長。
兒童意外事故時(shí)有發(fā)生,給孩子和家庭帶來了嚴(yán)重的影響。因此,家長和老師應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)兒童安全意識(shí)的教育,留心觀察,時(shí)刻叮囑,以防發(fā)生意外。面對(duì)兒童安全意外事故,我們應(yīng)該如何防范呢?請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí),希望對(duì)您的生活有所幫助。
責(zé)任編輯:羅敏
關(guān)鍵詞
·近600元的浴霸退貨運(yùn)費(fèi)400多,誰應(yīng)該承擔(dān)運(yùn)費(fèi)呢
·疾病高發(fā)!北京協(xié)和醫(yī)院急診科,日均接診量大約有800名患者
·熊孩子!安徽淮南一小區(qū)電梯轎廂失火!監(jiān)控:男孩點(diǎn)燃板材
·招真多啊!留學(xué)生代發(fā)國外朋友圈30元一條 僅僅是虛榮心嗎