丝袜足j国产在线视频456|亚洲精品白浆高清久久久久久|亚洲熟妇无码专区|丝袜国产污视频在线播放

  • 購(gòu)物 手機(jī)

    攜程在虐童事件中究竟是“施暴者”還是“受害者”?

    2017-11-13 10:57:34 來源:鳳凰財(cái)知道
    2151人閱讀 0條評(píng)論
    導(dǎo)語:

    11月8號(hào),上海攜程親子園教師虐童事件爆出,引發(fā)各方關(guān)注。目前,該親子園已于11月9日起閉園整頓。

    11月8號(hào),上海攜程親子園教師虐童事件爆出,引發(fā)各方關(guān)注。目前,該親子園已于11月9日起閉園整頓。

    這所親子園,原本為解決攜程內(nèi)部員工1歲半至3歲左右孩子在上幼兒園之前,家中無人帶教的困擾而設(shè)立,如今一夜之間卻成了令人發(fā)指的虐童“魔窟”。曾經(jīng)讓員工拍手叫好的親子園服務(wù),風(fēng)向急轉(zhuǎn),使得員工身份大變,從服務(wù)的受惠者轉(zhuǎn)變虐童案的受害者。

    攜程曾發(fā)文表示,“委托第三方來管理親子園,初衷是希望讓專業(yè)的、有資質(zhì)的團(tuán)隊(duì)來照顧好攜程的孩子?!睂⒈O(jiān)管責(zé)任“轉(zhuǎn)移”給第三方運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的攜程,在風(fēng)口浪尖中扮演什么樣的角色,究竟是施暴者還是受害者?

    人民網(wǎng)-上海頻道記者葛小俊就以上問題,微信采訪了上海金融與法律研究院研究院傅蔚岡先生。

    葛小俊:托兒所、幼兒園虐童事件時(shí)有發(fā)生且屢禁不止,您認(rèn)為原因是什么?

    傅蔚岡:每個(gè)行業(yè)都會(huì)有各種各樣難以去除的頑疾,幼兒園托兒所也不會(huì)例外,所以我覺得這種事永遠(yuǎn)也不可能避免。我們所要確認(rèn)的是,這是小概率事件還是大面積爆發(fā)?縱向相比,是變好了還是變差了?

    葛小?。簲y程曾試水企業(yè)親子園,因“缺少行政許可”而被相關(guān)部門叫停,后因購(gòu)買第三方機(jī)構(gòu)服務(wù),一躍成為上海首批12家職工親子工作室之一。您認(rèn)為在行政上,此前攜程被叫停的審批是否真的需要?為什么?

    傅蔚岡:因?yàn)闊o法在事先避免,因此我們要通過事后的追責(zé)機(jī)制來威懾這種現(xiàn)象發(fā)生。

    攜程辦的“親子園”,實(shí)際上并不是一個(gè)幼兒園,也不是早教機(jī)構(gòu),就是一個(gè)托班。那么,教育部門有沒有權(quán)力叫停?我覺得還是有疑問的。

    事實(shí)上,由于辦幼兒園和早教的門檻很高,所以結(jié)果就是托班的價(jià)格很貴,一般的市民承擔(dān)不了。那么,對(duì)于這種托班是不是可以網(wǎng)開一面呢?我覺得可以試一試,它們并不栩雅教育行政部門的行政許可。但是,我也不覺得它們需要接受婦聯(lián)或者工會(huì)等指導(dǎo),否則更加會(huì)不名不正言不順。就像現(xiàn)在的“為了孩子”,還讓公眾懷疑其中的利益輸送。

    葛小?。河腥苏f攜程是施暴者,也有人說攜程是受害者,您怎么看?

    傅蔚岡:攜程絕對(duì)不是施暴者,相反,它是受害者。它提供了場(chǎng)地,支付了相關(guān)費(fèi)用,結(jié)果由于運(yùn)營(yíng)方的原因,員工子女受到了虐待。我覺得這個(gè)道理攜程CEO孫潔的兩封信里都說的很好。當(dāng)然了,攜程可能是輕信了運(yùn)營(yíng)方,沒想到對(duì)方會(huì)作出類似的行為。我想,這一定不是攜程愿意看到的。

    另外,還必須注意的是,如果大家都把矛頭對(duì)準(zhǔn)攜程,甚至還會(huì)引發(fā)一種意想不到的后果,那就是很多本來想嘗試的企業(yè)都不愿意去做這種好事了,最后利益受損的還是我們普通市民階層。

    如果說攜程有疏忽,那就是它可能太過于信任運(yùn)營(yíng)方了。

    葛小?。喝缃?,很多家庭都是雙職工家庭,沒有時(shí)間照顧幼童。甚至很多父母即使高價(jià)也很難找到接受未滿三歲孩子的托兒所服務(wù)。雖然一些幼兒園提供日托服務(wù),但數(shù)量有限,而且對(duì)小孩入托年齡有嚴(yán)格限制。您認(rèn)為,這些問題是否有解決的途徑?政府應(yīng)該發(fā)揮怎樣作用?市場(chǎng)又該發(fā)揮什么樣的作用?

    傅蔚岡:我覺得這個(gè)問題的根本解決需要發(fā)揮市場(chǎng)的力量。如前面說的,盡管托兒所服務(wù)既不是早教,也不是幼教,理論上也是“法無禁止即可為”。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,政府往往將其視為是早教機(jī)構(gòu),因此存在著很高的準(zhǔn)入門檻。高門檻實(shí)際上并不利于普通市民。

    其實(shí),上海婦聯(lián)主席在2016年人代會(huì)的一個(gè)議案中寫的很好,“加強(qiáng)先行先試,探索社區(qū)公共托育服務(wù)模式。社區(qū)作為基層社會(huì)治理和公共服務(wù)的平臺(tái),是貼近百姓需求、集合社會(huì)資源、就近就便為居民提供養(yǎng)老、托育等公共服務(wù)的重要載體。在當(dāng)前托育服務(wù)體系尚不完善、而社會(huì)呼聲又十分強(qiáng)烈的情況下,依托現(xiàn)有的社區(qū)資源,為百姓提供就近、就便、小型化的幼兒托管服務(wù),不僅有助于解決幼兒家庭的燃眉之急,也是完善托育服務(wù)體系的重要實(shí)踐?!?

    其實(shí),家門口,辦公室邊上的托管服務(wù),如果不需要高門檻的準(zhǔn)入,只需要員工和居民的監(jiān)督,估計(jì)都能避免教師虐待的事件。相反,如果門檻過高,那就會(huì)導(dǎo)致相關(guān)部門從業(yè)者尋租。

    現(xiàn)在很多虐童事件時(shí)有發(fā)生,大部分更是發(fā)生在學(xué)校,尤其是小一點(diǎn)的幼童,因此校園安全問題得到了大家的質(zhì)疑。為了更好的避免虐童事件的發(fā)生,今天小編將帶大家一起學(xué)習(xí)下校園安全知識(shí)。


    責(zé)任編輯:孟洋洋

    點(diǎn)贊數(shù) 推薦 0
    收藏?cái)?shù) 收藏 0

    關(guān)鍵詞

    • 虐童
    • 攜程親子園事件
    • 評(píng)論
    • 評(píng)論
    以下網(wǎng)友言論不代表佰佰安全網(wǎng)觀點(diǎn) 發(fā)表
    為更好的為公眾說明安全知識(shí)的重要性,本站引用了部分來源于網(wǎng)絡(luò)的圖片插圖,無任何商業(yè)性目的。適用于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條“為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題,在向公眾提供的作品中適當(dāng)引用已經(jīng)發(fā)表的作品”之規(guī)定。如果權(quán)利人認(rèn)為受到影響,請(qǐng)與我方聯(lián)系,我方核實(shí)后立即刪除。

    相關(guān)閱讀

    今日關(guān)注

    佰佰原創(chuàng)

    最新資訊