八旬老人因來(lái)不及避讓逆行的中學(xué)生，摔傷導(dǎo)致八級(jí)傷殘。經(jīng)兩級(jí)法院審理，法院判決逆行中學(xué)生擔(dān)責(zé)七成，老人承擔(dān)三成責(zé)任。

王大爺已經(jīng)年逾八旬，去年7月清晨，王大爺在平谷區(qū)某路口處騎自行車右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與逆行騎行的初中生陳某相撞。王大爺避讓不及，摔倒受傷，導(dǎo)致八級(jí)傷殘。

現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控記錄下了事發(fā)的全過程。交管部門出具證明顯示，事故是“受陳某行車影響，致使王大爺摔倒，兩車未接觸，造成王大爺受傷”。

王大爺認(rèn)為其摔傷是因躲避突然掉頭逆行的陳某所致，故訴至法院，要求陳某及其法定代理人賠償各項(xiàng)損失共計(jì)約20萬(wàn)元。經(jīng)審理，一審法院判決陳某及其法定代理人承擔(dān)70%的責(zé)任，賠償王某各項(xiàng)損失共計(jì)8.85萬(wàn)元。

判決后，陳某及其法定代理人不服一審判決，上訴至北京市三中院，認(rèn)為平谷交通支隊(duì)出具的證明不具有證據(jù)效力，否認(rèn)王大爺受傷與其行車之間存在因果關(guān)系。且陳某認(rèn)為，王大爺右轉(zhuǎn)彎未伸手示意存在交通違法行為，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)主要責(zé)任。

北京市三中院經(jīng)審理認(rèn)為，交通事故中的侵權(quán)損害賠償責(zé)任并非完全以交管部門的證明或事故認(rèn)定書為依據(jù)，法院仍需結(jié)合當(dāng)事人提供的證據(jù)確定各方責(zé)任。而現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻足以證明，陳某未遵守交通規(guī)則，在橫穿公路時(shí)未下車推行且未按照規(guī)定靠右行駛是本次事故發(fā)生的主要原因。一審判決陳某承擔(dān)70%的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，故二審裁定駁回上訴，維持原判。

在這起案例中，佰佰安全網(wǎng)提醒老年朋友一定要多些自我保護(hù)意識(shí)，出行時(shí)要注意個(gè)人人身安全，防止發(fā)生意外。下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來(lái)的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。