日前，國家有關(guān)部門決定對聯(lián)邦快遞立案調(diào)查。根據(jù)華為向中國郵政監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出的正式投訴，聯(lián)邦快遞在沒有征得用戶同意的情況下，也沒有事先對用戶告知的前提下，擅自將快件轉(zhuǎn)寄他地，沒按約定的地址進(jìn)行投遞。聯(lián)邦快遞的行為嚴(yán)重違反了我國快遞業(yè)的法律法規(guī)，也嚴(yán)重?fù)p害了用戶合法權(quán)益。雖然此前聯(lián)邦快遞聲稱誤寄華為包裹是“偶然的錯(cuò)誤”并道歉，但是在當(dāng)前美國正動(dòng)用國家力量、開動(dòng)整個(gè)國家機(jī)器來打壓華為的背景下，聯(lián)邦快遞的行為不能不令人心存疑慮——失誤十分離奇。

聯(lián)邦快遞官網(wǎng)首頁上有兩行字：“我們遍布全球各地的網(wǎng)絡(luò)每天都為眾人、社群、中小企以及跨國公司帶來各種可能?！鳖H具諷刺意味的是，聯(lián)邦快遞這次還真是給客戶帶來了意想不到的“各種可能”。據(jù)華為透露，聯(lián)邦快遞不僅“失誤地”將華為2個(gè)包裹私自轉(zhuǎn)運(yùn)至美國，并對另外2個(gè)包裹以“交貨異?！钡睦碛蛇M(jìn)行了扣留。聯(lián)邦快遞讓人難以置信地破壞既定商規(guī)，讓用戶的信任徹底變成不信任。

作為一個(gè)把“重信守諾”融進(jìn)民族文化血液的國家，我們愿以最大的善意去相信聯(lián)邦快遞的解釋。但是市場同時(shí)也會(huì)給出自己的答案，被立案調(diào)查后首日，聯(lián)邦快遞開盤蒸發(fā)12.6億美元（約合人民幣87億元），可謂教訓(xùn)深刻。

行商者，必須恪守商規(guī)。自從美國挑起對華經(jīng)貿(mào)摩擦以來，一些美國企業(yè)違背市場原則和契約精神，出于非商業(yè)目的對中國企業(yè)進(jìn)行斷供或封鎖，給中國企業(yè)的合法權(quán)益造成損害。樁樁件件，其行為不僅有損商業(yè)道德和市場規(guī)則，更嚴(yán)重傷害了中國企業(yè)和中國用戶的利益，讓人們失去了對美國企業(yè)的信任。

不守商規(guī)，必受懲罰。這種懲罰，來自于市場，也來自于法律。中國保護(hù)外資企業(yè)在中國的合法利益，與此同時(shí)，無論是哪一個(gè)國家的企業(yè)，不管企業(yè)規(guī)模有多大，他們在華運(yùn)營合作期間，必須遵守中國的法律法規(guī)，也應(yīng)該注意維護(hù)中國企業(yè)及中國消費(fèi)者的合法權(quán)益，違反中國法律就得按照中國的法律進(jìn)行調(diào)查，無可厚非。

在對聯(lián)邦快遞的正式調(diào)查結(jié)果公布之前，我們不打算僅僅根據(jù)事件與當(dāng)前局勢之間的聯(lián)系而妄下結(jié)論，或者讓主觀臆斷來影響今后對聯(lián)邦快遞的態(tài)度。這是我們的自信，也是我們對事件本身負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。相比之下，美國在沒有任何證據(jù)的情況下，僅憑懷疑猜測就斷言一些中國公司對美國國家安全構(gòu)成威脅，不惜動(dòng)用國家力量在世界范圍內(nèi)進(jìn)行打壓，這種做法不僅是對國際商業(yè)規(guī)則的踐踏，也是對法治的公然背棄。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，中國秉持開放共贏的理念，與世界各國加強(qiáng)交流合作。中國具有吸收外資的長期優(yōu)勢，也是對外商投資最具吸引力的經(jīng)濟(jì)體。中國的大門一向敞開，我們歡迎外國企業(yè)來華投資興業(yè)，開展合作。

佰佰安全網(wǎng)：既然美國的快遞公司不靠譜，那就換一家快遞公司，大不了派人親自押送。