18歲男孩被父母送到戒網(wǎng)癮學(xué)校兩天后，突然不治身亡。原來，該“特訓(xùn)學(xué)?！痹鴮?duì)男孩實(shí)施關(guān)禁閉、限制飲食、毆打等極端手段，從而導(dǎo)致悲劇發(fā)生。10月15日，合肥中院開庭審理了這起案件，羅某、張某祥、王某、孫某某、張某出庭受審。

據(jù)調(diào)查，羅某于2016年3月14日在合肥市注冊(cè)成立安徽正能教育有限公司并擔(dān)任法定代表人。2017年5月18日，羅某租賃廬江縣白山鎮(zhèn)興崗村新農(nóng)小學(xué)校舍，并以“合肥正能青少年特訓(xùn)學(xué)校”的名義對(duì)外招生。學(xué)校對(duì)外宣稱可以通過隔離封閉式的成長(zhǎng)輔導(dǎo)戒除青少年的網(wǎng)癮，解決厭學(xué)、叛逆等成長(zhǎng)問題。張某祥、孫某某、王某、張某均在羅某經(jīng)營(yíng)的安徽正能教育學(xué)校擔(dān)任教官，負(fù)責(zé)訓(xùn)練學(xué)生。

據(jù)檢方指控，2017年8月2日，羅某駕車帶領(lǐng)張某祥、孫某某到阜陽市臨泉縣，與被害人李某的父母見面并簽訂《委托協(xié)議書》。8月3日下午，羅某等三人將李某強(qiáng)行帶離臨泉縣，并于當(dāng)晚9點(diǎn)左右回到學(xué)校。因李某拒絕接受學(xué)校的管理并要求回家，羅某遂安排張某祥和孫某某把李某關(guān)入禁閉室，并將李某雙手銬在禁閉室窗戶柵欄最上面橫條上，由張某祥、王某、孫某某輪班看守。四人在看守李某的過程中不給李某休息，限制李某的進(jìn)食、飲水并對(duì)李某實(shí)施毆打。8月5日下午5時(shí)許，孫某某發(fā)現(xiàn)李某身體異常，遂與羅某、張某祥一起將李某送至廬江縣中醫(yī)院搶救。李某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，被害人李某符合因高溫、限制體位、缺乏進(jìn)食飲水、外傷等因素引起水電解質(zhì)紊亂死亡。

另?yè)?jù)指控，2017年6月9日，羅某在浙江省杭州市與被害人王某軒的父親簽訂《委托協(xié)議書》后，強(qiáng)行將王某軒從家中帶至學(xué)校接受訓(xùn)練。同日，因王某軒在訓(xùn)練中跑回宿舍休息，羅某將王某軒關(guān)在禁閉室約十二小時(shí)。因不服從管理，王某軒分別于6月14日至6月16日被關(guān)在禁閉室約兩天。6月28日至7月1日被關(guān)在禁閉室約三天。其間，由羅某、張某祥、孫某某、張某等人分別看守。

檢方認(rèn)為，羅某、張某祥、王某、孫某某故意傷害他人身體，致一人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。羅某、張某祥、孫某某、張某非法拘禁他人，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

庭審中，面對(duì)指控，羅某等人均表示認(rèn)罪悔罪，并當(dāng)場(chǎng)向受害人家屬表達(dá)懺悔。受害人家屬哽咽失聲。

佰佰安全網(wǎng)提醒：老師與學(xué)生之間應(yīng)建立良好的師生關(guān)系，在校內(nèi)進(jìn)行教育時(shí)，應(yīng)采用正確的方式方法對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育，體罰或者打罵學(xué)生這樣的做法，不僅不能起到教育學(xué)生的作用，反而會(huì)增長(zhǎng)他們叛逆心理，或?qū)ζ淙烁裥睦碓斐蓚?，適得其反。請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助