9月19日，據(jù)網(wǎng)友傳媒老王爆料，當(dāng)天上午，湖南永州到深圳北G6078列車上，一位女乘客上車后未按照車票上的座位落座，執(zhí)意坐在靠窗的位置。

車票座位靠窗的乘客向乘警投訴，乘警與霸座女乘客反復(fù)溝通，這名女乘客就是不肯讓座。目前，鐵路部門還在調(diào)查處理之中，具體信息尚待進(jìn)一步證實。

據(jù)網(wǎng)友傳媒老王透露，視頻來自一位網(wǎng)友。負(fù)責(zé)處理此事的是位列車安全員。

中國鐵路廣州局集團(tuán)有限公司官方微博于19日下午回應(yīng)稱，鐵路公安已經(jīng)介入調(diào)查。將依法依規(guī)處理。

合同詐騙的責(zé)任賠償

合同欺詐的責(zé)任 合同欺詐包括合同的民事欺詐，也包括合同的刑事欺詐。合同的民事欺詐應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法關(guān)于欺詐性合同的規(guī)定承擔(dān)合同欺詐的民事責(zé)任。合同的刑事欺詐雖然也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但更主要的是承擔(dān)合同欺詐的刑事責(zé)任。

合同欺詐的民事責(zé)任的主要內(nèi)容：《民法通則》和《合同法》對合同欺詐的民事責(zé)任做了具體規(guī)定。根據(jù)法律的規(guī)定，其主要內(nèi)容：

1、合同無效。當(dāng)事人一方采取欺詐手法，使對方陷入錯誤認(rèn)識，從而在對方意思表示不真實的情況下雙方所簽訂的合同，是無效合同。無效合同不受國家法律的承認(rèn)和保護(hù)，對當(dāng)事人雙方?jīng)]有法律約束力。

2、返還財產(chǎn)。指合同當(dāng)事人在欺詐性的合同被確認(rèn)無效后，對已交付于對方的財產(chǎn)享有返還請求權(quán)，而已經(jīng)接受財產(chǎn)的合同當(dāng)事人則不論是否具有過錯都負(fù)有返還財產(chǎn)的義務(wù)。返還的范圍，法律規(guī)定是"因該合同而取得的財產(chǎn)"，包括實物、貨幣和按有關(guān)規(guī)定折價的勞務(wù)或者利益等。

3、賠償損失。欺詐性的合同往往造成受欺詐方經(jīng)濟(jì)利益的損失，欺詐方應(yīng)當(dāng)賠償受欺詐方因欺詐行為的實施所遭受的損失。賠償損失的范圍一般應(yīng)包括：一是訂立合同的費用;

二是履行合同的費用;

三是合理的間接損失。

佰佰安全網(wǎng)：乘客與鐵路部門簽訂合同，買的就是那個座位，但是鐵路部門不能提供相應(yīng)的座位，屬于違約，只要有一個被欺負(fù)的乘客將鐵路部門告上法庭，判鐵路方面 承擔(dān)巨額損失賠償，下次，鐵路的領(lǐng)導(dǎo)們肯定命令乘警，下次再遇見占座的，統(tǒng)統(tǒng)銬起來，只有打疼他，鐵路才能不再一副事不關(guān)己，和稀泥的嘴臉。