“高鐵霸座男”事件剛過去沒多久，又來(lái)了一位“高鐵霸座女”。

9月19日下午，一段“高鐵霸座女”視頻在網(wǎng)上熱傳。爆料網(wǎng)友稱，事發(fā)車次為永州到深圳北的G6078次高鐵，一名持有靠過道座位的女子在永州上車后，卻強(qiáng)行坐在靠窗座位，雖然乘警與其反復(fù)溝通，但她就是不肯讓座。目前，鐵路部門對(duì)此已經(jīng)關(guān)注，鐵路公安正介入調(diào)查。

女子霸占靠窗座就不肯讓

網(wǎng)傳視頻顯示，該女乘客的座位是10D。按照列車上的指引，10D是靠過道位，靠窗是10F。

當(dāng)列車安全員要求其對(duì)號(hào)入座時(shí)，卻遭該女子反駁，其霸占座位不肯讓座，并一再爭(zhēng)論“座位上又沒貼號(hào)，自己也是買了票上車的，位置就是自己的”。將近兩分鐘的爭(zhēng)執(zhí)中，該女子始終未起身讓座。

鐵路信息顯示，9月19日10時(shí)44分，G6078次高鐵從始發(fā)站湖南永州駛出，14時(shí)50分抵達(dá)終點(diǎn)站深圳北站。

針對(duì)此事，深圳北站工作人員表示，該女子在廣州南便已下車。

廣州鐵路回應(yīng)已介入調(diào)查

19日下午3時(shí)許，中國(guó)鐵路廣州局集團(tuán)有限公司通過官方微博“@廣州鐵路”對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng)：對(duì)于網(wǎng)上傳播的9月19日G6078次旅客“霸座”視頻，鐵路部門已經(jīng)關(guān)注。目前鐵路公安已經(jīng)介入調(diào)查，并將根據(jù)調(diào)查情況，依法依規(guī)進(jìn)行處理。

網(wǎng)友：這也太胡攪蠻纏了

高鐵“霸座女”視頻網(wǎng)上熱傳，登上了熱搜，眾多網(wǎng)友如是評(píng)說——

@橄欖油烤羊肉：這也太胡攪蠻纏了吧……

@黑曼巴老爺子：叫不醒裝睡的人，我們也解釋不通一個(gè)裝傻的人，直接拘捕吧!

@那個(gè)叫竹子的同學(xué)：她就是想要靠窗的位置，這種人其實(shí)挺多的。

@woshimalingshu_558：懲罰太輕，導(dǎo)致越來(lái)越多的“霸座”肆無(wú)忌憚。

律師：侵犯他人合法權(quán)利

廣東海際明律師事務(wù)所的陳建平律師表示，霸座女乘客的行為顯然是侵犯了他人在享受乘坐高鐵服務(wù)時(shí)的合法權(quán)利，同時(shí)也擾亂了鐵路上的公共秩序，應(yīng)當(dāng)受到法律處罰，鐵路上的乘警亦可對(duì)這種行為進(jìn)行處置。

對(duì)于是否應(yīng)當(dāng)將霸座乘客列入黑名單，陳建平表示應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)其進(jìn)行判斷并制裁。

●觀點(diǎn)

又見“霸座”應(yīng)急處置為何仍缺位

同樣是霸占他人座位，還理直氣壯、百般狡辯，一副能奈我何的做派，簡(jiǎn)直與前段時(shí)間“風(fēng)頭出盡”的“霸座男”孫某如出一轍。

遇到類似霸座行為，難道就只能靠乘客自行交涉、乘務(wù)員苦口婆心溝通以及事后的罰款、記入征信系統(tǒng)嗎?為何前有“霸座男”孫某的鬧劇，再次遭遇“高鐵霸座女”，應(yīng)急處置依舊是黔驢技窮呢?

果斷快速高效處置好霸座行為，不僅是對(duì)座位被霸占乘客權(quán)益的維護(hù)，更是維護(hù)列車運(yùn)行秩序的必要。因?yàn)橐坏┨幹貌涣蜻t緩，一方面可能引發(fā)當(dāng)事乘客雙方之間的沖突，另一方面也會(huì)客觀上縱容此類行為的滋生。

列車上皆配有乘警，面對(duì)霸座行為，在協(xié)調(diào)勸阻無(wú)效的情況，完全可以在第一時(shí)間使用強(qiáng)制手段帶離。這既確保了車廂內(nèi)的正常秩序，也能防止事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大，無(wú)論是對(duì)霸座者抑或其他乘客，都是一種保護(hù)。

佰佰安全網(wǎng)：乘警難道不是警察嗎？這應(yīng)該管，也有權(quán)管，更有義務(wù)管的，對(duì)吧？敢情不買票強(qiáng)制帶走，買了票亂坐就不管啦？還是沒侵犯鐵路部門自己的利益啊。