在我國，稅收是財政收入的一大重要部分。有一些人出于個人原因不愿意交稅，并且想出了各種方法來逃稅漏稅。下面，小編將通過一些事例來給大家講講金融企業(yè)家是如何通過套現(xiàn)逃稅的。

樂凱膠片第二大股東熊玲瑤通過套現(xiàn)逃稅。

熊玲瑤在短短3個月的時間里，進行了多達5次的套現(xiàn)交易，總金額達1.68億元。而熊玲瑤合計持有樂凱膠片4232.24萬股股票，持股比例為12.37%。那么這持續(xù)的套現(xiàn)背后，卻有很多不合常理的事情。首先這批股票原為“廣州誠信創(chuàng)投”所持有，由于誠信創(chuàng)投的大股東袁志敏無力償還熊玲瑤的債務(wù)(本息合計約2.1億元)，后經(jīng)廣州市仲裁委員會裁定，袁志敏將自己控股的誠信創(chuàng)投所持有的4232.24萬股樂凱膠片股票，全部過戶給熊玲瑤，用于抵債。而奇怪的是，該股票按照當(dāng)時的股價計算，總市值高達3.8億元。用3.8億元的股票去抵消2.1億元的債務(wù)，究竟是袁志敏犯傻呢，還是另有隱情?

“誠信創(chuàng)投”專司財務(wù)投資，2007年11月因樂凱的股權(quán)分置改革而入股，并成為其第二大股東。2009年3月，誠信創(chuàng)投所持有的限售股分階段獲得流通權(quán)。作為財務(wù)投資人，誠信創(chuàng)投接盤樂凱膠片股份的目的，即是希望股票獲得流通權(quán)之后能夠溢價拋售。

隨著2009年下半年股市大盤的重新走高，樂凱膠片的股價也在跟隨大盤向上摸高，但是袁志敏卻一直“按兵不動”沒有進行套現(xiàn)?；蛟S，稅負是其不得不考量的一個重要因素。市場上減持的“小非”多數(shù)是上市公司的原始股東，持股成本甚至低于1元/股，即使拋售之后繳納所得稅，盈利依然可觀;而誠信創(chuàng)投是以6.38元/股的成本持有的，若以現(xiàn)行股價減持，盈利甚少，還要扣除雙重所得稅。

有分析認(rèn)為，袁志敏以還債為由，將股票從誠信創(chuàng)投轉(zhuǎn)移至熊玲瑤名下，由熊玲瑤以自然人身份完成套現(xiàn)，可以不用繳納任何所得稅，而若以誠信創(chuàng)投的身份完成套現(xiàn)，將要負擔(dān)雙重稅負。

然而，袁志敏前手將股票轉(zhuǎn)移給熊玲瑤，財政部后手就出臺新政策，明確規(guī)定：“自2010年1月1日起，對個人轉(zhuǎn)讓限售股取得的所得，按照‘財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得’，適用20%的比例稅率征收個人所得稅。”

雖然財政部明確了自然人大小非套現(xiàn)也須征收個人所得稅，但是袁志敏通過這次股權(quán)轉(zhuǎn)移，依然降低了稅負。如果這些股票由誠信創(chuàng)投直接套現(xiàn)，由于雙重征稅，納稅金額無疑要高出很多，其稅負對比情況如表所示。由表可知，同樣1553.29萬股的套現(xiàn)數(shù)量，通過誠信創(chuàng)投拋售最終要支付的所得稅稅負，要比通過熊玲瑤拋售高出近1000萬元稅負。

通過上述精密的算計，不斷的套現(xiàn)之后，該公司確實減少了稅負。如此行為，雖然讓自己省了錢，但小編認(rèn)為這是從某種意義上違反了法律，通過法律漏洞來謀求私利。

責(zé)任編輯:黃淑蓉