相對于其他發(fā)達國家而言，對于家庭暴力的定義及相關(guān)問題界定上，我國還存在著一些不足之處，這也是這一話題在我國飽受正一的重要原因之一，今天，我們就來借鑒一下相關(guān)專家的意見，看看那些關(guān)于家暴的爭議評論。

1、我國學界對家庭暴力含義的爭論

我國學界對家庭暴力的含義，也存在著相當大的爭議。主要包括以下五種觀點:

第一種觀點認為,家庭暴力是指家庭成員間一方侵犯他方人身,而造成他方人身傷害的行為。

第二種觀點認為,家庭暴力是指家庭成員間以武力或脅迫手段侵害弱者人身權(quán)利并對其肉體或精神造成一定損害的強暴行為;

第三種觀點認為,家庭暴力包括夫妻之間、父母、子女之間以及兄弟姐妹之間的毆打、虐待行為;

第四種觀點認為,根據(jù)國家反家庭暴力形勢,主張凡發(fā)生在家庭成員之間的生理的、精神的、性的暴力均納入家庭暴力的范圍。

第五種觀點,家庭暴力是指在家庭內(nèi)部出現(xiàn)的侵犯他人人身、精神、性方面的強暴行為。

五種觀點從不同的角度為大家詮釋了家庭暴力的含義，對于小編而言，自己沒有太多的發(fā)言權(quán)，那么我們就來看一下我國現(xiàn)行的法律規(guī)定。

我國現(xiàn)行立法也對"家庭暴力"進行了定義,即最高人民法院2001年通過的《關(guān)于適用若干問題的解釋(一)》第1條,該司法解釋認為所謂家庭暴力,是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,構(gòu)成虐待。

這一司法解釋與我國所簽署和承諾的《消除對婦女暴力宣言》等一些國際文書中對家庭暴力的界定有一定距離,它的局限性在于:(1) 將家庭暴力限制在"行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由"的傳統(tǒng)暴力行為的圈子內(nèi),由于其對家庭暴力行為界定范圍較窄,在司法實踐中不能涵蓋實際生活中發(fā)生的各種暴力形式,排除了精神暴力、性暴力、經(jīng)濟控制、威脅恐嚇等行為。(2)對所謂的"其他手段"未做說明。(3)對家庭成員的概念也未做界定。在《最高人民法院民一庭負責人就〈婚姻法〉司法解釋答記者問》中解釋說: 家庭暴力"不僅局限于夫妻之間,家庭其他成員之間發(fā)生的暴力都包括在內(nèi)"。言外之意家庭成員是指"生活一起"的夫妻及父母、子女、兄弟姐妹等近親屬。

解決家庭暴力最好的方法還是確立更好更完善的法律機制，將相關(guān)問題界定盡量明朗化，目前國內(nèi)在這塊還有很大的欠缺，希望有關(guān)部門多加關(guān)注。

責任編輯:黃淑蓉