醫(yī)療糾紛的司法鑒定是當(dāng)事人向法院提起訴訟，由法院委托的一種關(guān)于醫(yī)療事故的鑒定方式，具有權(quán)威性，那么，醫(yī)療糾紛司法鑒定誤區(qū)有哪些呢？醫(yī)療糾紛的認(rèn)識誤區(qū)有哪些呢？今天我們就跟隨佰佰安全網(wǎng)一起來了解關(guān)于這方面的醫(yī)療維權(quán)安全小知識吧。

第一，純醫(yī)療事故技術(shù)鑒定論，根據(jù)最高人民法院的通知，在《醫(yī)療事故處理條例》施行后，發(fā)生的醫(yī)療事故引起的醫(yī)療賠償糾紛，訴到法院的，參照《醫(yī)療事故處理條例》的相關(guān)規(guī)定輸，因醫(yī)療事故以外原因引起的其它醫(yī)療賠償糾紛，適用《民法通則》的規(guī)定，也就是按照《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》組織鑒定，而在實踐中，有部分審判人員和鑒定人員片面地將通知內(nèi)容理解為所有的醫(yī)療糾紛案件必須做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，甚至把醫(yī)療事故技術(shù)鑒定作為受案和審理的前置程度，完全拋開了醫(yī)療糾紛司法鑒定，導(dǎo)致醫(yī)療糾紛司法鑒定工作的停滯，這是對通知精神的曲解，更是對當(dāng)事人訴權(quán)的一種褻瀆。

第二，完全照搬臨床專家的觀點或者照搬醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的觀點，使醫(yī)療糾紛司法鑒定留于形式，因為醫(yī)療糾紛司法鑒定解決的主要問題是醫(yī)療行為中是否存在醫(yī)療過錯，損害后果的有無及其與醫(yī)療過錯的關(guān)系，醫(yī)療糾紛司未能鑒定的主體是人民法院及人民法院在冊司法鑒定機構(gòu)的法醫(yī)學(xué)鑒定人員，限于專業(yè)知識和臨床經(jīng)驗的缺乏，檢案中往往特邀或者聘請臨床專家參與或者征求他們的意見，以彌補專業(yè)知識的不足，對專家的意見是全盤采納還是辨證吸收，直接影響到鑒定的準(zhǔn)確性與公正性，雖然專家的意見是具有權(quán)威性，但很多時候，針對醫(yī)療事件會存在一定的偏差，對患者不公。

第三，因果關(guān)系判斷中純醫(yī)學(xué)的觀點，司法鑒定在判定醫(yī)療過錯存在與否、損害事實的認(rèn)定及因果關(guān)系的判定過程中，不能采用純醫(yī)學(xué)的觀點看待問題，這也是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定與司法鑒定的區(qū)別之一，也是司法鑒定的優(yōu)勢所在。

綜上所述，醫(yī)療糾紛司法鑒定也要與時俱進，準(zhǔn)確掌握疾病的變化以及鑒定的新方向，這樣才能使鑒定結(jié)論更具權(quán)威，更有說服力。

責(zé)任編輯:李獻(xiàn)