患者維權，是因為在醫(yī)療糾紛中處于劣勢，或者說醫(yī)療機構對于患者提出的要求不予理會導致的，那么，醫(yī)療糾紛維權舉證誤區(qū)有哪些呢？醫(yī)療糾紛的認識誤區(qū)有哪些呢？今天我們就跟隨佰佰安全網(wǎng)一起來了解關于這方面的醫(yī)療維權安全小知識吧。

第一，根據(jù)我國《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條的規(guī)定，因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任，換言之，患者只有提供其在該醫(yī)療機構就診即與就診機構存在醫(yī)療關系和原告有損害后果，由于醫(yī)療侵權糾紛中，實行的是過錯責任推定原則，所以，在患者提供了上述證據(jù)后，舉證責任就轉移到了醫(yī)療機構身上，就首先推定醫(yī)療機構存在醫(yī)療過錯，醫(yī)療機構就必須證明自己在醫(yī)療活動中沒有過錯和醫(yī)療機構的醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關系，否則醫(yī)療機構就要承擔醫(yī)療損害賠償?shù)呢熑?，而不是所有的醫(yī)療糾紛都由醫(yī)療機構實施舉證倒置的原則。

第二，在處理醫(yī)療事故的案件中，人民法院在舉證方式上實行其“舉證責任倒置”有其合理性，但是患者不能簡單地理解為被告對其所否認的原告主張的所有事實都負有舉證責任，即被告舉證責任時，就是舉證責任倒置，這種理解是錯誤的，在一個訴訟中，不管是原告還是被告，都有可能承擔一定的法律要件事實的舉證責任，同樣，在醫(yī)療侵權糾紛中也是如此，并不是所有的舉證責任都在醫(yī)方，而患方不需要承擔任何舉證責任。

綜上所述，在醫(yī)療糾紛維權過程中，患者不能單純依靠舉證倒置的原則，要提供一定的醫(yī)方過失或者過錯的證據(jù)，以及醫(yī)方的過錯造成的人身損害的因果關系，假如患者無法提供上述證據(jù)，則法庭會根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，實施誰主張，誰舉證的原則。

責任編輯:李獻