從2003年開始出現(xiàn)的山寨手機(jī)到之后出現(xiàn)的各種山寨產(chǎn)品，“山寨”一詞已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)行為逐漸演變?yōu)橐环N社會(huì)文化現(xiàn)象。人們將以低成本模仿主流品牌產(chǎn)品的外觀、嫁接其功能并加以適當(dāng)變換與創(chuàng)新，并最終在功能、外觀與價(jià)格方面全面超過(guò)主流品牌的現(xiàn)象稱為“山寨文化”現(xiàn)象。對(duì)于山寨產(chǎn)品是否違法，大家一直存在疑問(wèn)，有人說(shuō)違法，有人說(shuō)不違法，那么，山寨產(chǎn)品做到什么程度算是違法呢？

網(wǎng)店的火爆，給百姓交易購(gòu)物帶來(lái)很大便利。以前可能需要跑上很多路才能挑回來(lái)的寶貝，如今鼠標(biāo)點(diǎn)點(diǎn)，就坐等送貨上門了。而這也給一些品牌產(chǎn)品帶來(lái)?yè)p害一直以來(lái)，高仿產(chǎn)品在制售方與購(gòu)買方的“心照不宣”中相當(dāng)風(fēng)行。

不久前就有一家網(wǎng)店因此被關(guān)。一直以來(lái)，該家網(wǎng)店始終在仿制國(guó)際知名服裝品牌，從服裝面料到色彩款式，基本上是毫厘無(wú)差，唯一的不同，是這些服裝沒(méi)有任何品牌標(biāo)識(shí)，并且價(jià)格大大低于貼了標(biāo)牌的正品原裝貨。

這種營(yíng)銷方式對(duì)于大部分并不具備經(jīng)濟(jì)實(shí)力而追求品牌的人來(lái)說(shuō)顯然很有吸引力。而付出很大研發(fā)成本的品牌方利益受到損害。因此，證據(jù)保全后，品牌方提起訴訟，該網(wǎng)店面臨的就是承擔(dān)法律代價(jià)，同時(shí)關(guān)門大吉。

類似的情況并非一家網(wǎng)店所有。那么，“山寨”究竟到什么程度才算侵權(quán)？在回答這一問(wèn)題時(shí)，孔祥俊庭長(zhǎng)引用了另一個(gè)案例。江蘇某巧克力生產(chǎn)廠家，多年來(lái)跟著某國(guó)際知名品牌亦步亦趨地變換包裝，混淆視聽(tīng)，直到被對(duì)方告上了法庭。

“從外殼到錫紙的包裝，它們的整體效果都特別像。一般來(lái)說(shuō)，模仿借鑒是可以的，模仿是我們學(xué)習(xí)的重要手段。人一生下來(lái)學(xué)說(shuō)話，學(xué)走路，都是在模仿。但是在商業(yè)生產(chǎn)中，尤其是產(chǎn)品的包裝上，適當(dāng)借鑒別人的經(jīng)驗(yàn)，可以，太像就侵權(quán)了。這個(gè)案子我們?cè)谂袝r(shí)也很小心。被告方停產(chǎn)之后，又申訴，我們對(duì)侵權(quán)的范圍也進(jìn)行了重新界定，要求它們?cè)诎b上與模仿品牌要有明顯區(qū)別。這樣，盡可能減少模仿者在生產(chǎn)環(huán)節(jié)帶來(lái)的損失，同時(shí)也保護(hù)了被模仿者的利益。”

孔庭長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，“山寨”不能太像?！拔覀兲幚磉@類現(xiàn)象的重要宗旨是，加強(qiáng)保護(hù)，分門別類，寬嚴(yán)適度。如果對(duì)很多模仿行為一棒子打死，勢(shì)必影響到百姓享受生活。像上面服裝的例子也這樣，在建立自主品牌的基礎(chǔ)上，適當(dāng)借鑒好品牌的經(jīng)驗(yàn)，是可以的。觸雷就要受懲罰?！?

沈陽(yáng)某企業(yè)高級(jí)法律顧問(wèn)李振榮說(shuō)，“山寨版”的制造者應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到簡(jiǎn)單的模仿不是出路，如果通過(guò)模仿使自己的創(chuàng)新達(dá)到一定程度，也可以通過(guò)申請(qǐng)專利來(lái)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

以上關(guān)于山寨產(chǎn)品做到什么程度算違法的知識(shí)，佰佰安全網(wǎng)小編的回答您還滿意嗎，希望能幫大家對(duì)山寨產(chǎn)品是否違法的知識(shí)有更多的了解。稍后我們要介紹的內(nèi)容是常用日用品維權(quán)方法，歡迎關(guān)注這部分購(gòu)物維權(quán)小知識(shí)。

責(zé)任編輯:鄒蘭