第一，侵權(quán)人主觀有過錯，也就是侵權(quán)人在侵害他人名譽(yù)權(quán)過程的主觀存在過錯，包括故意和過失。

第二，侵權(quán)人的侵害行為違法，也就是侵權(quán)人侵害他人名譽(yù)權(quán)，違法了相關(guān)的法律和行政法規(guī)，用侮辱、誹謗和新聞報道失實(shí)的形式對侵權(quán)人進(jìn)行名譽(yù)侵害。

第三，存在損害后果，由于名譽(yù)權(quán)本身具有特殊性，因而名譽(yù)權(quán)的損害后果與一般侵權(quán)后果的表現(xiàn)有所不同，前者較為隱蔽，且舉證比較困難，例如因為侵權(quán)人的肆意侵害，導(dǎo)致權(quán)利人的社會品德評價降低而發(fā)生了一系列本該順利的事情變成復(fù)雜以及中止的事情，特別是法人的名譽(yù)受到侵害，有可能導(dǎo)致商譽(yù)下降，很多合同無法簽署而損失了客戶等等，這些都是舉證比較困難而客觀存在的事實(shí)。

第四，損害后果與違法行為之間有因果聯(lián)系，所謂的因果聯(lián)系，一般表現(xiàn)為直接和間接兩種，侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成必須是違法行為直接導(dǎo)致了損害后果，如果確定違法行為與間接損害后果之間有因果聯(lián)系，必然導(dǎo)致權(quán)利濫用，這也與名譽(yù)權(quán)保護(hù)制度的初衷相違背。

第一，名譽(yù)侵權(quán)的被侵害人是特定的人，當(dāng)然不一定必須要指名道姓，但如果侵害的指向?qū)ο笫翘囟ōh(huán)境、特定條件下的具體的人，讓別人立馬就可以分辨出來的特定的人，那么都屬于特定的人，都構(gòu)成了對他人名譽(yù)權(quán)的侵害。

第二，名譽(yù)侵權(quán)的行為人主觀上有過錯，這種過錯包括故意或者過失，因為不論是故意的行為或者是過失的行為，只要加害人有過錯，并在客觀上確定造成了對他人名譽(yù)的毀損，那么加害人就應(yīng)承擔(dān)名譽(yù)侵權(quán)的法律責(zé)任。

第三，名譽(yù)侵權(quán)在客觀方面具有明顯損害他人名譽(yù)的事實(shí)，所謂所謂名譽(yù)侵權(quán)的事實(shí)，是指行為人從事了法律所禁止的有損他人人格、名譽(yù)的行為而給被害人帶來了名譽(yù)方面的損害。

第一，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的起訴條件的名譽(yù)侵權(quán)案件，應(yīng)當(dāng)依法受理，這是一般標(biāo)準(zhǔn)。但是，由于名譽(yù)侵權(quán)案件的特殊性，最高人民法院在《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》、《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》中又做出特別規(guī)定，下列情形應(yīng)當(dāng)受理：1、機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料，所載內(nèi)容引起名譽(yù)權(quán)糾紛的，應(yīng)當(dāng)受理；2、新聞媒介和出版機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載作品，當(dāng)事人以轉(zhuǎn)載者侵害其名譽(yù)權(quán)提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)受理；3、公民借向有關(guān)部門檢舉、控告他人的違法違紀(jì)行為之名，侮辱、誹謗他人，造成他人名譽(yù)損害，他人以其名譽(yù)權(quán)受到侵害提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)受理；4、當(dāng)事人在公共場所受到侮辱、誹謗，以其名譽(yù)權(quán)受到侵害提起訴訟的，無論是否經(jīng)公安機(jī)關(guān)依照治安管理處罰條例處理，人民法院均應(yīng)依法審查，符合受理條件的，應(yīng)予受理；5、其他符合受理條件的。但是有三種情形法院有權(quán)不予理會：1、有關(guān)機(jī)關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章，當(dāng)事人以其內(nèi)容侵害名譽(yù)權(quán)提起訴訟的，不予受理；2、國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門對其管理的人員做出的結(jié)論或者處理決定，當(dāng)事人以其內(nèi)容侵害名譽(yù)權(quán)提起訴訟的，不予受理；3、公民依法向有關(guān)部門檢舉、控告他人的違法違紀(jì)行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽(yù)權(quán)提起訴訟的，不予受理。

第一，侵權(quán)人在什么地方，什么場合以什么樣的方式侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，因為法庭是個專業(yè)并且莊嚴(yán)的地方，所以語言一定要簡潔明了，最好可以請代理律師代為陳述發(fā)生的侵權(quán)事件。

第二，自己的名譽(yù)權(quán)被侵權(quán)人侵害后，造成了多大范圍內(nèi)的不良影響或者產(chǎn)生多少不良影響，例如因為關(guān)系破裂，雙方對罵，而對方在罵戰(zhàn)過程中屢次辱罵你，雖然他也承認(rèn)辱罵你，但是如果只是在兩個人的場合，那么只能算是一種侮辱，并不能直接顯示你的名譽(yù)受到損害，因為并沒有第三個人聽到，也就沒有擴(kuò)散的可能，所以提交給法庭的證據(jù)不止是要對方辱罵你的錄音證據(jù)，還必須要輔以第三人的證言，或者多位旁人的證言，才能夠讓法庭受理這起訴訟案件。

第三，權(quán)利人的名譽(yù)被侵害，應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯來認(rèn)定，例如因為某新聞報道的失實(shí)，導(dǎo)致新聞主人公的名譽(yù)受到損害，這里指出因為新聞報道的失實(shí)才導(dǎo)致他人名譽(yù)受損，這兩者之間存在一定的因果關(guān)系，所以名譽(yù)侵權(quán)的損害事實(shí)成立。

第一，侵權(quán)人在什么地方、什么場合，以什么樣的方式侵犯了權(quán)利人的名譽(yù)權(quán)，法庭之所以公正，是因為需要證據(jù)，在證據(jù)顯示事實(shí)真相的時候，才會認(rèn)定既有事實(shí)，所以證據(jù)很重要。

第二，侵權(quán)人侵犯權(quán)利人的名譽(yù)，造成了多大范圍的不良影響或者產(chǎn)生了多少不良影響，例如對方如果辱罵了你，他也承認(rèn)這個事實(shí)，但是還看要具體是在什么場合辱罵，如果只是兩個人的場合，那么只能算是對你的一種侮辱，但因為沒有第三人聽到，不算是侵犯名譽(yù)權(quán)，因為沒有人聽到，也就不會有社會評價的降低，在這過程中，既然你全程錄音了，也無法證明名譽(yù)權(quán)被侵權(quán)，必須要有第三人的證言才能確認(rèn)侵權(quán)人的侵害行為的既定事實(shí)。

第三，名譽(yù)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯來認(rèn)定。

第一，侵害名譽(yù)權(quán)的損害賠償，除應(yīng)考慮受害人是否有精神損害賠償?shù)脑V訟請求外，還應(yīng)當(dāng)從侵害情節(jié)的輕重、從受害人的諒解程度、從行為人認(rèn)錯態(tài)度考慮這三方面綜合評價名譽(yù)侵犯的嚴(yán)重程度，根據(jù)相關(guān)的法律進(jìn)行經(jīng)濟(jì)利益賠償。

第二，侵害名譽(yù)權(quán)通常會造成權(quán)利人的精神損害，權(quán)利人的精神損害應(yīng)包括權(quán)利人的名譽(yù)利益毀損和權(quán)利人因此遭受的精神痛苦，而權(quán)利人名譽(yù)利益損害雖然可以通過判令侵權(quán)人采取消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的適當(dāng)措施予以救濟(jì)，但當(dāng)采取這些措施后也不足以完全恢復(fù)權(quán)利人所受的名譽(yù)損害時，就應(yīng)當(dāng)把名譽(yù)利益損害納入精神損害賠償?shù)姆懂牎?

第三，侵害公民名譽(yù)權(quán)，除了造成公民精神損害外，還可能會間接造成財產(chǎn)方面的損害，因為名譽(yù)權(quán)本身不是財產(chǎn)形式，不具有可以交換的經(jīng)濟(jì)利益，但如果因為行為人的名譽(yù)侵害使權(quán)利人的財產(chǎn)受到了間接的損失，那么行為人也必須要賠償一定的經(jīng)濟(jì)利益，例如因為行為人的肆意造謠或者污蔑，致使權(quán)利人喪失了很重要的一個客戶或者損失了很重要的工作單位，這都對權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)造成了損失。