第一，產(chǎn)品發(fā)明，主要是指通過(guò)人們的智力活動(dòng)創(chuàng)造出各種前所未有的新產(chǎn)品，值得注意的事，各國(guó)專利法對(duì)產(chǎn)品發(fā)明的保護(hù)范圍都有一定的限制，并非所有產(chǎn)品的發(fā)明都能取得專利權(quán)，如違反國(guó)家法律、社會(huì)公共利益的產(chǎn)品發(fā)明，用原子核變換方法獲得的物質(zhì)等，均不能獲得發(fā)明專利。

第二，方法發(fā)明，主要是指將一種物品或者物質(zhì)改變成另一種狀態(tài)或另一種物品或物質(zhì)所采取的步驟或技術(shù)手段的發(fā)明，目前世界各國(guó)對(duì)于方法發(fā)明的保護(hù)不盡相同。例如美國(guó)只保護(hù)方法發(fā)明本身，不保護(hù)因該方法而產(chǎn)生的產(chǎn)品，而德國(guó)及我國(guó)的專利法則不僅保護(hù)方法專利，而且也保護(hù)依照該方法生產(chǎn)的產(chǎn)品。

第三，改進(jìn)發(fā)明，是指對(duì)已有的產(chǎn)品發(fā)明或方法發(fā)明所作的實(shí)質(zhì)性改新的技術(shù)方案，改進(jìn)發(fā)明和產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)明的區(qū)別在于，它并非是新產(chǎn)品、新方法的創(chuàng)造，而是在已有的產(chǎn)品或方法的基礎(chǔ)上提出的實(shí)質(zhì)性革新技術(shù)方案，是對(duì)現(xiàn)有發(fā)明在技術(shù)上的進(jìn)一步完善和提高。

第一，國(guó)務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法的要求的，自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月，即行公布，為爭(zhēng)取時(shí)間，申請(qǐng)人可請(qǐng)求國(guó)務(wù)院專利行政部門早日公布其申請(qǐng)，如果申請(qǐng)人已經(jīng)辦妥了實(shí)審請(qǐng)求手續(xù)，申請(qǐng)將進(jìn)入實(shí)審程序，專利局會(huì)發(fā)給申請(qǐng)人，進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段。

第二，在實(shí)質(zhì)審查階段，發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國(guó)務(wù)院專利行政部門應(yīng)根據(jù)申請(qǐng)隨時(shí)提出的請(qǐng)求對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此，申請(qǐng)可以在提交申請(qǐng)的同時(shí)就請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查，另外，申請(qǐng)人提交的各種申請(qǐng)文件是否符合《專利法》的要求、在審查過(guò)程中是否要來(lái)回修改或補(bǔ)正、國(guó)務(wù)院專利行政部門審查員的工作量等都會(huì)直接影響審批的時(shí)間，一般說(shuō)來(lái)，一件發(fā)明專利需要約三年時(shí)間才能獲得專利權(quán)，如需補(bǔ)正或者多次陳述意見，則審查時(shí)間相應(yīng)延長(zhǎng)，最長(zhǎng)甚至需要七年或者八年的時(shí)間。

第一，根據(jù)我國(guó)《專利法》第八條的規(guī)定，兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造，一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人，申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，申請(qǐng)的單位或者個(gè)人為專利權(quán)人，也就是說(shuō)，合作完成的發(fā)明創(chuàng)造，合作各方可以事先約定專利申請(qǐng)權(quán)及專利權(quán)的歸屬，若各方之間沒(méi)有約定的情況下，則其權(quán)利歸屬于合作各方共有，這就是司法上所說(shuō)的有約定，從約定，無(wú)約定，從法定的原則。

第二，如果共同發(fā)明人中的一方不同意申請(qǐng)專利的，另一方或者其他各方不得申請(qǐng)專利，因?yàn)橛行┢髽I(yè)或者發(fā)明人認(rèn)為，技術(shù)的秘密保護(hù)遠(yuǎn)比申請(qǐng)專利更為合適，共同發(fā)明人一方轉(zhuǎn)讓其專利申請(qǐng)權(quán)的，其他各方享有優(yōu)先受讓權(quán)，取得專利權(quán)后，放棄自己共有的專利申請(qǐng)權(quán)的一方，可以免費(fèi)實(shí)施該專利。

第一，《專利法》是專門用來(lái)調(diào)整專利有關(guān)的法律關(guān)系的規(guī)范，在《專利法》中沒(méi)有明確的說(shuō)明專利發(fā)明人的人數(shù)問(wèn)題，根據(jù)“法不禁止則自由”的原則，在民法領(lǐng)域，一般認(rèn)為在沒(méi)有禁止性規(guī)定的情況下做出的行為都是法律允許的，所以，專利發(fā)明人的人數(shù)是沒(méi)有限制的。

第二，所有的專利都是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人創(chuàng)造發(fā)明的，換言之，就是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出了創(chuàng)造性的貢獻(xiàn)，在完成發(fā)明創(chuàng)造過(guò)程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助性工作的人，例如試驗(yàn)員、描圖員、機(jī)械加工人員等，均不是發(fā)明人或設(shè)計(jì)人，其中，發(fā)明人是指發(fā)明的完成人，設(shè)計(jì)人是指實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的完成人，而發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人，都只能是自然人，不能是單位、集體或課題組。

第一，科學(xué)發(fā)現(xiàn)不能申請(qǐng)專利，因?yàn)榭茖W(xué)發(fā)現(xiàn)是對(duì)大自然中客觀存在的物質(zhì)、現(xiàn)象、變化過(guò)程及其特性和規(guī)律的揭示，只是事實(shí)的發(fā)現(xiàn)以及理論的闡述，它不具備發(fā)明創(chuàng)造的類型，所以也無(wú)法被授予專利。

第二，智力活動(dòng)的規(guī)則和方法也不能申請(qǐng)為專利，因?yàn)橹橇顒?dòng)是一種精神的思維運(yùn)動(dòng)，它直接作用于人的思維，經(jīng)過(guò)人的思維活動(dòng)才能產(chǎn)生結(jié)果，或者必須經(jīng)過(guò)人的思維作為媒介才能間接地作用于自然，產(chǎn)生效果，而不使用自然力，所以這類活動(dòng)不具備技術(shù)的特征，也就不屬于專利法中所說(shuō)的發(fā)明創(chuàng)造，因而不能授予專利權(quán)。

第三，疾病的診斷和治療方法也不能申請(qǐng)專利，因?yàn)榧膊〉脑\斷和治療方法是指以有生命的人體或者動(dòng)物體為直接實(shí)施對(duì)象，進(jìn)行識(shí)別、確定或消除病因或病灶的過(guò)程，出于人道主義的考慮和社會(huì)倫理的原因，醫(yī)生在診斷和治療過(guò)程中應(yīng)當(dāng)有選擇各種方法和條件的自由，另外，這類方法直接以有生命的人體或動(dòng)物為實(shí)施對(duì)象，無(wú)法在產(chǎn)業(yè)上利用，不屬于專利法意義上的發(fā)明創(chuàng)造，因此疾病的診斷和治療方法不能被授予專利權(quán)。

第一，發(fā)明專利申請(qǐng)公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)，專利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟，其時(shí)效期間是兩年，一般情況下，時(shí)效是從專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計(jì)算，而在特定情況下，如果專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明，時(shí)效從專利權(quán)授予之日起計(jì)算。

第二，發(fā)明專利從公布申請(qǐng)到授予專利權(quán)需要一段較長(zhǎng)的時(shí)間，對(duì)于在此期間使用發(fā)明而未支付使用費(fèi)的行為，如果按照一般情況那樣規(guī)定以專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥袨橹掌鹩?jì)算時(shí)效，則可能大部分都會(huì)超過(guò)兩年的時(shí)間，這顯然就不能有效保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)利，針對(duì)這種現(xiàn)象，我國(guó)《專利法》第六十二條第二款就規(guī)定了臨時(shí)保護(hù)的訴訟時(shí)效可以從專利權(quán)授予之日起計(jì)算時(shí)效，但如果專利權(quán)人實(shí)際上是在授予專利權(quán)之后過(guò)了一段時(shí)間才得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥嗽谂R時(shí)保護(hù)期內(nèi)使用了其發(fā)明，則依然以得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥諄?lái)計(jì)算訴訟時(shí)效。