第一，在專利申請日以前，沒有同樣的外觀設(shè)計在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者在國內(nèi)公開使用過，可以認(rèn)為這是對授予專利權(quán)的外觀設(shè)計的新穎性的要求，從實(shí)質(zhì)上來說“不相同”就可以視為是判斷外觀設(shè)計是否具有新穎性的標(biāo)準(zhǔn)。

第二，在專利申請日以前已經(jīng)公知公用的外觀設(shè)計相比，該外觀設(shè)計有顯著的特征，以致專業(yè)美工設(shè)計人員不能容易地從現(xiàn)有技術(shù)中演變出來，這是對授予專利權(quán)的外觀設(shè)計的創(chuàng)造性的要求。

第三，根據(jù)我國《專利法》的相關(guān)規(guī)定，專利法所稱的外觀設(shè)計是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計，而適于工業(yè)上應(yīng)用，可以認(rèn)為是對授予專利權(quán)的外觀設(shè)計的實(shí)用性的要求。

第四，根據(jù)《專利法》的規(guī)定，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應(yīng)當(dāng)同申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計不相同或者不相近似。

第一，外觀設(shè)計專利保護(hù)產(chǎn)品的外觀形狀，主要是指對產(chǎn)品造型的設(shè)計，也就是指產(chǎn)品外部的點(diǎn)、線、面的移動、變化、組合而呈現(xiàn)的外表輪廓，即產(chǎn)品的六視圖：上視圖、下視圖、左視圖、右視圖、前視圖、后視圖，這是對產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、外形等同時進(jìn)行設(shè)計、制造的結(jié)果。

第二，外觀設(shè)計專利保護(hù)產(chǎn)品的外觀圖案，主要是指由任何線條、文字、符號、色塊的排列或組合而在產(chǎn)品的表面構(gòu)成的圖形，產(chǎn)品的外觀圖案應(yīng)當(dāng)是固定、可見的，而不應(yīng)是時有時無的或者需要在特定的條件下才能看見。

第三，外觀設(shè)計專利保護(hù)產(chǎn)品的色彩，主要是指用于產(chǎn)品上的顏色或者顏色的組合，制造該產(chǎn)品所用材料的本色不是外觀設(shè)計的色彩，產(chǎn)品的色彩不能獨(dú)立構(gòu)成外觀設(shè)計，除非產(chǎn)品色彩變化的本身已形成一種圖案。

第一，根據(jù)《專利法》的規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)的期限為十年，均自申請日起計算。

第二，專利保護(hù)年限的確定，主要還是考慮到技術(shù)更新的速度，因?yàn)閷＠麢?quán)也是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，對其進(jìn)行保護(hù)的目的是為了促進(jìn)工業(yè)及科學(xué)技術(shù)的不斷更新發(fā)展，而不是為了阻礙科學(xué)進(jìn)步，而從法理上說，任何一種權(quán)利，包括專利權(quán)，既然賦予其權(quán)利，必然同時限制其濫用，權(quán)利用盡的專利，從此成為公知技術(shù)，成為人類的共同智慧財產(chǎn)，因此，限制專利權(quán)的期限，既是對技術(shù)變革的推進(jìn)，又是對發(fā)明本身的獎勵。

第一步，確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍，根據(jù)我國《專利法實(shí)施細(xì)則》第二條第三款的規(guī)定，外觀設(shè)計主要是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計，確定外觀設(shè)計專利權(quán)保護(hù)范圍的依據(jù)是外觀設(shè)計專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等，其中主視圖最為重要，因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計的美感，在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計美感的各項(xiàng)要素。

第二步，確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品，認(rèn)定的方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時可以參考國際外觀設(shè)計分類表中有關(guān)商品的分類，如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，那么我們就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進(jìn)行下面的比較，如果二者在功能、用途上不相同，那么我們可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。

第一，判定外觀設(shè)計專利被侵權(quán)，主要是從被控專利侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品上來比對，看是否屬于相同或相近種類產(chǎn)品，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計產(chǎn)品的用途，認(rèn)定產(chǎn)品種類是否相同或者相近。確定產(chǎn)品的用途，可以參考外觀設(shè)計的簡要說明、國際外觀設(shè)計分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實(shí)際使用的情況等因素。

第二，認(rèn)定侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相同或者相似，要以一般消費(fèi)者的判斷為準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識水平和認(rèn)知能力，判斷外觀設(shè)計是否相同或者近似，外觀設(shè)計產(chǎn)品通過不同于同類產(chǎn)品且富有美感的外觀吸引消費(fèi)者的注意，獲得市場利益的回報，因此，關(guān)于侵權(quán)訴訟中外觀設(shè)計近似性的判斷，應(yīng)當(dāng)基于一般消費(fèi)者的知識水平和認(rèn)知能力進(jìn)行判斷。

外觀專利侵權(quán)賠償方式如下：

《專利法》第60條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。” 該條規(guī)定了三種專利侵權(quán)賠償?shù)挠嬎惴绞剑?

1、被侵權(quán)人因侵權(quán)受到的損失。

2、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的收益。

3、按照專利許可費(fèi)的倍數(shù)確定。

《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第21條規(guī)定：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，又沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。”即法定賠償。與商標(biāo)侵權(quán)賠償相比，專利侵權(quán)可以按照專利許可費(fèi)的倍數(shù)來計算。高院規(guī)定第20條：“人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人的請求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。”專利被侵權(quán)人可以選擇第一種或者第二種方式來計算侵權(quán)賠償。在第一、第二種方式不能計算的情況下，可以選擇適用第三種計算方式，如果第三種計算方式仍不能適用的話，那么再選擇第四種計算方式，四種計算方式是有前后適用順序的。