第一，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書或附圖可以用以解釋權(quán)利要求，而確定專利保護(hù)的內(nèi)容，主要以權(quán)利要求書確定的范圍為準(zhǔn)，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)所授予的專利保護(hù)權(quán)僅在該國(guó)或地區(qū)的范圍內(nèi)有效，除此之外的國(guó)家和地區(qū)不發(fā)生法律效力，專利保護(hù)權(quán)是不被認(rèn)可的。

第二，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)不要求提交權(quán)利要求書、說(shuō)明書等文字說(shuō)明文件，而是要求提交圖片或照片，判斷是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是：如果在與專利產(chǎn)品相同或相類似的產(chǎn)品上使用了相同或相似的外觀設(shè)計(jì)，即被認(rèn)為侵權(quán)，相同的產(chǎn)品是指用途相同，功能相同，相似產(chǎn)品是指用途相同，具體功能有所不同。

第一，發(fā)明專利，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案，例如產(chǎn)品的制造方法或工藝、材料的配方、藥品的配方等，根據(jù)《專利法》的規(guī)定，發(fā)明專利的保護(hù)期限為二十年，自申請(qǐng)之日起計(jì)算。

第二，實(shí)用新型專利，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，凡是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、形狀或者結(jié)構(gòu)和形狀相結(jié)合，都可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利，根據(jù)《專利法》的規(guī)定，實(shí)用新型專利的保護(hù)期限為十年，自申請(qǐng)之日起計(jì)算。

第三，外觀設(shè)計(jì)專利，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，外觀主要是指的產(chǎn)品的外表，例如工藝品、包裝箱、包裝袋、包裝盒都是屬于外觀設(shè)計(jì)，具有新穎有個(gè)性有顯著特征的都是可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的，根據(jù)《專利法》的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)期限為十年，自申請(qǐng)之日起計(jì)算。

第一，專利被侵權(quán)后，權(quán)利人可以帶著相關(guān)證據(jù)請(qǐng)求行政保護(hù)，因?yàn)榉墒侵v求證據(jù)為事實(shí)依據(jù)，所以證據(jù)很重要，有了侵權(quán)的證據(jù)后就可以向國(guó)家管理專利工作部門尋求行政保護(hù)，相關(guān)部門可以強(qiáng)制要求侵權(quán)人停止侵權(quán)，并有權(quán)銷毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備和工具，給權(quán)利人及時(shí)的救濟(jì)，對(duì)于假冒專利的行為除了可以要求停止銷售帶有專利標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品外，還可銷毀專利標(biāo)識(shí)并處以罰款。

第二，在行政保護(hù)無(wú)法得到應(yīng)有的效果之后，權(quán)利人還可以就侵權(quán)糾紛訴訟司法程序，只要有侵權(quán)人侵犯專利的明顯證據(jù)，就可以起訴他，要求其停止侵害、消除影響以及賠償侵權(quán)時(shí)權(quán)利人所受到的損失，以及在訴訟法律過(guò)程中所造成的合理開支。

第一，程序條件，也就是程序上必須要滿足的條件，包括發(fā)明專利申請(qǐng)已公布、發(fā)明專利申請(qǐng)已經(jīng)獲得授權(quán)。

第二，實(shí)體條件，也就是專利文件，包括公告文本和公布文本，還有權(quán)利要求書和說(shuō)明書，顧名思義，權(quán)利要求書指要求獲得法律保護(hù)范圍的文件，且根據(jù)我國(guó)《專利法》第五十九條的規(guī)定，權(quán)利要求的內(nèi)容是確定專利權(quán)的保護(hù)范圍的依據(jù)，說(shuō)明書僅用于解釋權(quán)利要求，在此基礎(chǔ)上，還包括他人實(shí)施技術(shù)落入公告文本權(quán)利要求保護(hù)范圍之中和他人實(shí)施技術(shù)落入公布文本權(quán)利要求保護(hù)范圍之中這兩個(gè)條件。

第一，中心限定制原則，此項(xiàng)原則只要通過(guò)說(shuō)明書及其附圖的內(nèi)容全面揭示發(fā)明創(chuàng)造的整體構(gòu)思，將保護(hù)范圍擴(kuò)大到四周的一定范圍，只要滿足授予專利權(quán)的專利性條件即可，不必進(jìn)行高度的抽象和概括。

第二，周邊限定制原則，此項(xiàng)原則在理解和解釋權(quán)利要求時(shí)，只能嚴(yán)格地按照權(quán)利要求書的字面含義來(lái)進(jìn)行，任何其他的擴(kuò)展解釋都是不被允許的，雖然這樣的方式能夠更清晰的呈現(xiàn)專利權(quán)的保護(hù)范圍，但是也存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槲淖衷跁鴮懜袷揭约罢Z(yǔ)句方面是非常容易被人發(fā)現(xiàn)紕漏，一旦出現(xiàn)漏洞，在專利糾紛中就會(huì)處于弱勢(shì)。

第三，折衷原則，此項(xiàng)原則介于周邊限定原則和中心限定原則之間，它既不局限于“周邊限定”中完全機(jī)械地拘泥于文字游戲，又巧妙地避開了“中心限定”將專利權(quán)保護(hù)范圍擴(kuò)大到無(wú)限制的不公與尷尬，它是在專利權(quán)人和社會(huì)公眾之間尋求利益平衡點(diǎn)的較好方法，目前，很多國(guó)家都采用折衷原則進(jìn)行專利的撰寫，我國(guó)在界定專利權(quán)的保護(hù)范圍上基本也是采用了折衷原則。

第一，發(fā)明專利申請(qǐng)公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)，專利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟，其時(shí)效期間是兩年，一般情況下，時(shí)效是從專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計(jì)算，而在特定情況下，如果專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明，時(shí)效從專利權(quán)授予之日起計(jì)算。

第二，發(fā)明專利從公布申請(qǐng)到授予專利權(quán)需要一段較長(zhǎng)的時(shí)間，對(duì)于在此期間使用發(fā)明而未支付使用費(fèi)的行為，如果按照一般情況那樣規(guī)定以專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥袨橹掌鹩?jì)算時(shí)效，則可能大部分都會(huì)超過(guò)兩年的時(shí)間，這顯然就不能有效保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)利，針對(duì)這種現(xiàn)象，我國(guó)《專利法》第六十二條第二款就規(guī)定了臨時(shí)保護(hù)的訴訟時(shí)效可以從專利權(quán)授予之日起計(jì)算時(shí)效，但如果專利權(quán)人實(shí)際上是在授予專利權(quán)之后過(guò)了一段時(shí)間才得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥嗽谂R時(shí)保護(hù)期內(nèi)使用了其發(fā)明，則依然以得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥諄?lái)計(jì)算訴訟時(shí)效。