如果遇到敲詐勒索的情況，千萬(wàn)不能答應(yīng)對(duì)方威脅的要求，這時(shí)候要信任警方可以為你提供安全的保護(hù)，只有這樣，壞人才不敢再進(jìn)一步的威脅侵害你；之后應(yīng)當(dāng)立刻向相關(guān)的公安機(jī)關(guān)報(bào)案，因?yàn)槿绻阍绞桥率?，越是不敢聲張，不法之徒就?huì)越囂張；假如感覺(jué)到真的無(wú)法脫身了，那就以借口身上沒(méi)錢，然后約定地點(diǎn)和時(shí)間再交，便立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，警方會(huì)及時(shí)采取一定的行動(dòng)去抓捕壞人的。

敲詐勒索罪（《刑法》第274條），是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。本罪既遂與未遂的界限：行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂；如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒(méi)有交出財(cái)物；或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。

１、根據(jù)刑法第二百七十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第一條、第二條、第四條的規(guī)定，敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以二千元至五千元為起點(diǎn)；敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以三萬(wàn)元至十萬(wàn)元為起點(diǎn)；敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元為起點(diǎn)。

２、各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

３、《解釋》第二條：敲詐勒索公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定的百分之五十確定：曾因敲詐勒索受過(guò)刑事處罰的；一年內(nèi)曾因敲詐勒索受過(guò)行政處罰的；對(duì)未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的；以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的；以黑惡勢(shì)力名義敲詐勒索的；利用或者冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；造成其他嚴(yán)重后果的。

1、弄清楚對(duì)方手中底牌。要仔細(xì)回憶對(duì)方手中是真的有自己把柄，不要一遇到恐嚇馬上亂了陣腳，如果沒(méi)有，那就不要怕，即便有事實(shí)，只有對(duì)方?jīng)]有證據(jù)，那就死不承認(rèn)，這樣事情即便爆發(fā)，對(duì)方也也拿你沒(méi)撤。

2、采用拖延戰(zhàn)術(shù)。一旦確認(rèn)對(duì)方手中有自己把柄，就一定不能激怒對(duì)方，以免狗急跳墻，先做一些不明確的承諾，表示自己正在努力，拖上幾天，再告訴他自己沒(méi)有能力滿足他的要求。一鼓作氣再而衰三而竭，對(duì)方剛上來(lái)可能士氣正旺，對(duì)于敲詐成功感到志在必得，但過(guò)一段時(shí)間，他意志消沉，就不會(huì)那么迫切。

3、做好孤注一擲打算。如果對(duì)方堅(jiān)持要達(dá)到目的，這個(gè)時(shí)間你要做好破釜沉舟的打算，一定不要妥協(xié)，不要去聽(tīng)信他花什么代價(jià)就一定不再找你麻煩的謊言。無(wú)賴的欲望永無(wú)止境，他要是咄咄逼人，那就擺出同歸于盡的架勢(shì)，報(bào)警并準(zhǔn)備魚死網(wǎng)破，如果是婚姻中出現(xiàn)這種事，就有必要給配偶說(shuō)明實(shí)情，即便他不能原諒你要和你離婚，都比你整天惶惶不可終日好過(guò)。

可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見(jiàn)；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

針對(duì)于敲詐勒索，需要證明對(duì)方使用的手段或者方法使你感覺(jué)害怕或者恐懼而索要財(cái)物，可以做的有：1、保留含有敲詐勒索內(nèi)容的圖像以及語(yǔ)音信息，比如電話錄音，錄音，錄像，短信，郵件等。2、尋找知情人，讓其提供證人證言；3、對(duì)傷害部位要及時(shí)拍照，保留照片和致傷工具等。提供自己身體受到傷害的病歷、診斷證明及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等整個(gè)證據(jù)中需要證明的有：對(duì)方使用威脅，要挾方法；對(duì)方使用這些方法是索要財(cái)物的；

敲詐勒索罪與搶劫罪都是侵財(cái)類犯罪，主觀方面都需要犯罪嫌疑人有非法占有或取得他人財(cái)物的故意，客觀方面都是侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

但兩罪存在明顯區(qū)別即“威脅”內(nèi)含不同：

一是從威脅方式看，搶劫罪的威脅是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。

二是從實(shí)現(xiàn)威脅時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。

三是從威脅內(nèi)容看，搶劫罪的威脅都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅，而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。

四是從非法取得財(cái)物時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng)，也可以在事后取得。