很多青少年好勝心都比較強(qiáng)，正是由于他們的這種心理，才導(dǎo)致他們會(huì)在這一階段做出一些比較極端的、不合常理的事，給他們自己及家人帶來嚴(yán)重傷害。

未成年人在刑法上是指年滿14周歲不滿18周歲的人。這一時(shí)期被犯罪心理學(xué)家稱為“危險(xiǎn)年齡”段，其危險(xiǎn)性源于他們的情感具有極端不穩(wěn)定性和強(qiáng)烈好勝心，容易偏激，沖動(dòng)起來不計(jì)后果。這也是未成年人中激情犯罪較多的原因。逞強(qiáng)好勝心強(qiáng)是頭腦簡(jiǎn)單，分辯是非能力差，稍被唆使便容易上當(dāng)，偏離正道，被壞人利用，其犯罪動(dòng)機(jī)盲目、模糊，只為顯示自己，證明自己，不考慮后果如何。因?yàn)镼Q號(hào)換來兩人蹲監(jiān)牢。就因一個(gè)小小的QQ號(hào)被盜，便對(duì)學(xué)生大打出手并暴力劫財(cái)。8月27日，這起特殊原因引發(fā)的刑事犯罪案件法院一審依法對(duì)涉案兩名少年均以搶劫罪判刑，對(duì)少年李飛(17歲)撤銷緩刑，決定執(zhí)行有期徒刑3年，并處罰金7000元，對(duì)少年王勇(16歲)判處有期徒刑1年半，并處罰金1000元。

2008年6月19日凌晨5時(shí)許，在網(wǎng)吧上網(wǎng)的王勇發(fā)現(xiàn)白己的QQ號(hào)被盜，就叫上曾因犯搶劫罪被判刑在兩年緩刑考驗(yàn)期內(nèi)的李飛等人，找到市區(qū)另一家網(wǎng)吧“追查線索”，發(fā)現(xiàn)一名學(xué)生正在使用被盜的號(hào)，就將該生叫出進(jìn)行毆打，隨后又將那名學(xué)生及其一名同學(xué)拽上車?yán)胶舆叞兜躺显俅芜M(jìn)行毆打，并搶走二人200元錢。法院認(rèn)為被告人李飛和王勇的行為均已構(gòu)成搶劫罪，但二人犯罪時(shí)已滿16周歲不滿18周歲，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰，對(duì)在判決宣告以前有其他罪沒有判決的李某應(yīng)撤銷緩刑實(shí)行數(shù)罪并罰。收到判決書簽字后，兩少年對(duì)自己的行為都深感后悔，但為時(shí)已晚，他們表示將來一定痛改前非，好好做人。到了9月1號(hào)，王勇坐在牢房里悔恨交加，他痛哭道：“今天是開學(xué)的日子，我多么想背著書包去上學(xué)呀，當(dāng)時(shí)我只是想到QQ號(hào)被盜一時(shí)沖動(dòng)教訓(xùn)一下對(duì)方，我沒想到一時(shí)見財(cái)起意搶了別人的錢，我的行為是犯法的，我后悔呀。”但是法律是無情的，誰觸犯了它就要受到處罰。因此上網(wǎng)者尤其是涉世未深的未成年人應(yīng)理智從事，切勿因莽撞而觸及法律“高壓線”自釀苦果。我講一下本案中的罰金和搶劫罪兩個(gè)法律術(shù)語。根據(jù)刑法第32條規(guī)定，我國(guó)刑罰種類分為主刑和附加刑兩大種。罰金就是附加刑的一種。什么是罰金那?根據(jù)刑法第34條規(guī)定，罰金是一種刑罰種類，是附加刑的一種，是人民法院判處罪犯向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。刑法規(guī)定的附加刑有三種：即罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)。那么刑法第33條規(guī)定的主刑有幾種那?共有五種：即管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。什么是搶劫罪那?搶劫罪是指以非法占有為目的，使用暴力脅迫，強(qiáng)行劫取財(cái)物的行為。大家是否知道犯罪構(gòu)成有哪些構(gòu)成要件?從犯罪的四個(gè)構(gòu)成要件即客觀、客體、主觀、主題來分析一下?lián)尳僮锏臉?gòu)成。從客觀方面看，被告人必須實(shí)施了對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者均使用了暴力、脅迫或其他方法劫走財(cái)物。這是所說的暴力，是指犯罪分子對(duì)被害人的身體實(shí)施打擊或者強(qiáng)制，如殺傷、毆打、捆綁和禁閉等。本案案犯李飛和王勇對(duì)受害學(xué)生就是實(shí)施的毆打。這種暴力是犯罪分子用以排除被害人抵抗，從而劫取財(cái)物的手段。搶劫罪的脅迫，是指犯罪分子以暴力相威脅，迫使受害人不敢反抗，從而順利劫走財(cái)物的行為，被脅迫的對(duì)象可能是受害人，也可能是受害人的親屬，朋友或者同事。

從客體上看，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體：不但侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而且又直接侵害到公民的人身權(quán)利。以本案看，不僅搶走了兩位受害學(xué)生身上的200元現(xiàn)金，而且使兩位學(xué)生身體受到傷害，嚴(yán)重地侵害了在校學(xué)生的身心健康，破壞了良好的社會(huì)風(fēng)氣，在學(xué)校和社會(huì)造成了惡劣影響。

在主觀方面，搶劫罪具有明顯的主觀故意，即非法占有公私財(cái)物的目的。本案兩被告人就是肆意非法搶劫兩位受害學(xué)生的錢，來滿足自己的貪欲。

主體方面，依據(jù)《刑法》第十七條第二款規(guī)定的“已滿十四周不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、****、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。本案被告人均已滿十四歲不滿，達(dá)到搶劫罪的刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力，且實(shí)施搶劫次數(shù)多，情節(jié)惡劣，完全符合搶劫罪的主體特征。

《刑法》263條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的處3年以上10年以下有期徒刑。有下列情節(jié)的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑、或者死刑。A、入戶搶劫;B在公共交通工具上搶劫;C、搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu);D多次搶劫或搶劫數(shù)額巨大;E、搶劫致人重傷或死亡;F、冒充軍警搶劫;G、持搶搶劫;H、搶劫軍用物資、搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資。