從2017年1月至今年5月，江西法院陸續(xù)開展“夏日風(fēng)暴”“秋季行動(dòng)”“冬日融冰”“春雷行動(dòng)”等一系列打擊拒執(zhí)犯罪的專項(xiàng)行動(dòng)，共對(duì)237名拒執(zhí)犯罪被告人判處刑罰。

據(jù)介紹，江西法院集中開展打擊拒執(zhí)罪專項(xiàng)行動(dòng)，強(qiáng)化與公安、檢察機(jī)關(guān)的密切配合，落實(shí)公檢法協(xié)同打擊機(jī)制，保持打擊拒執(zhí)犯罪的高壓態(tài)勢(shì)。江西高院、江西省人民檢察院、江西省公安廳聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的意見》《關(guān)于開展集中打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪行為專項(xiàng)活動(dòng)的通知》，要求充分利用刑罰作為最嚴(yán)厲的懲罰措施，在教育被執(zhí)行人及社會(huì)公眾，促進(jìn)當(dāng)事人主動(dòng)履行生效裁判、構(gòu)建社會(huì)誠信體系等方面發(fā)揮不可替代的作用。

從2017年1月至今年5月，全省法院共判處刑罰的拒執(zhí)犯罪被告人237人。

江西省高級(jí)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，法院依法暢通訴訟渠道，采取公訴與自訴并行模式追訴拒執(zhí)犯罪，通過依法保護(hù)當(dāng)事人的自訴權(quán)，發(fā)揮申請(qǐng)執(zhí)行人在追究拒執(zhí)犯罪中的主動(dòng)作用，確保對(duì)拒執(zhí)罪的精準(zhǔn)高效打擊。

記者注意到，江西法院充分發(fā)揮刑罰的懲罰、教育、預(yù)防功能，依法懲處被執(zhí)行人。對(duì)于拒執(zhí)犯罪情節(jié)嚴(yán)重，刑事追究程序啟動(dòng)后被執(zhí)行人仍然抗拒執(zhí)行，態(tài)度惡劣的，堅(jiān)持依法嚴(yán)懲；對(duì)于犯罪情節(jié)較輕，被執(zhí)行人能及時(shí)悔悟并積極履行的，依法給予寬大處理，判處緩刑甚至免于刑事處罰。通過區(qū)別對(duì)待，引導(dǎo)當(dāng)事人做出正確的選擇，積極履行生效判決的義務(wù)。

江西省高級(jí)人民法院當(dāng)日公布了10起打擊拒執(zhí)罪典型案例。江西共青城建筑有限責(zé)任公司、呂新波拒不執(zhí)行判決、裁定公訴案，陳廣博拒不履行判決、裁定公訴案，歐陽星拒不執(zhí)行判決、裁定案等案件入選。

此次公布的10起案例，從訴訟程序看，既有公訴案件也有自訴案件，對(duì)于準(zhǔn)確把握拒執(zhí)犯罪的兩種追訴途徑具有重要的指導(dǎo)意義；從被告的行為特征看，有的屬于隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，規(guī)避執(zhí)行，有的屬于非法處置法院已經(jīng)查封的財(cái)產(chǎn)，致使生效判決無法執(zhí)行，有的拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，被采取拘留措施后仍拒不執(zhí)行，均是刑法及相關(guān)司法解釋規(guī)定的拒執(zhí)罪典型行為方式；從量刑結(jié)果看，有的被告人因在判決宣告前積極繳納執(zhí)行案款，確有悔罪表現(xiàn)而被判處輕型或適用緩刑，有的被告人則因始終抗拒執(zhí)行、不思悔改而被判處實(shí)刑，充分體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，彰顯了重在推動(dòng)執(zhí)行、重在預(yù)防教育的刑罰目的。

佰佰安全網(wǎng)提醒：公共場(chǎng)所的管理者、經(jīng)營者們要加強(qiáng)管理，出入這些場(chǎng)所的人也應(yīng)警惕，具有防范意識(shí)，讓犯罪分子無可乘之機(jī)，下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。