摘要京市一名患精神分裂癥患者李某,在北京某精神病醫(yī)院的活動(dòng)室內(nèi)自縊身亡。日前,這所醫(yī)院被北京市昌平區(qū)人民法院認(rèn)為:作為精神病院,雖然治療、檢查、護(hù)理、房屋、物品等都符合規(guī)定,但是仍然沒(méi)能避免患者自縊死亡后果的發(fā)生,應(yīng)承擔(dān)未能避免后果發(fā)生的責(zé)任,醫(yī)院需賠償死者近5萬(wàn)元。
因未能避免精神病患者自殺 醫(yī)院被判賠償
北京市一名患精神分裂癥患者李某,在北京某精神病醫(yī)院的活動(dòng)室內(nèi)自縊身亡。日前,這所醫(yī)院被北京市昌平區(qū)人民法院認(rèn)為:作為精神病院,雖然治療、檢查、護(hù)理、房屋、物品等都符合規(guī)定,但是仍然沒(méi)能避免患者自縊死亡后果的發(fā)生,應(yīng)承擔(dān)未能避免后果發(fā)生的責(zé)任,醫(yī)院需賠償死者近5萬(wàn)元。
李某患精神分裂癥近20年,一直在北京某精神病醫(yī)院住院治療。2007年2月24日,李某在醫(yī)院的活動(dòng)室內(nèi)縊死。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn),死者是被尼龍繩子縊死的。李某的家屬認(rèn)為:死者為精神病人,隨時(shí)都有暴力傷害他人或者自殘、自殺的可能,作為精神病專科醫(yī)院,應(yīng)該采取相應(yīng)的防范措施。按照醫(yī)療常規(guī),精神病醫(yī)院里所有可能導(dǎo)致對(duì)患者不利的物品應(yīng)該與患者嚴(yán)格隔離。另外,作為精神病專科醫(yī)院,不但要對(duì)患者的疾病進(jìn)行規(guī)范治療,同時(shí)負(fù)有對(duì)患者監(jiān)管的義務(wù),正是由于醫(yī)院監(jiān)管不力,才導(dǎo)致了該事件的發(fā)生。
法院認(rèn)為,該精神病醫(yī)院對(duì)李某負(fù)有管理責(zé)任,該院對(duì)李某實(shí)施的二級(jí)護(hù)理及對(duì)李某居住的房屋、使用的物品、每周進(jìn)行的檢查雖符合《北京市護(hù)理工作規(guī)范質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,但并未能避免李某自縊死亡后果的發(fā)生。由此該院對(duì)李某的死亡,應(yīng)承擔(dān)未能避免后果發(fā)生的責(zé)任。因此作出醫(yī)院賠償?shù)呐袥Q。
如果想了解相關(guān)法規(guī)解析和案例可關(guān)注佰佰安全網(wǎng)的安全說(shuō)法頻道。讓你的生活更安心。
責(zé)任編輯:趙駿
關(guān)于??谑泄膭?lì)投資發(fā)展醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的若干規(guī)定
[醫(yī)藥法規(guī)]關(guān)于在城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中充分發(fā)揮中蒙醫(yī)藥作用的實(shí)施辦法
[醫(yī)藥法規(guī)]關(guān)于《醫(yī)療事故處理辦法》實(shí)施細(xì)則
[醫(yī)藥法規(guī)]關(guān)于中華人民共和國(guó)藥品管理法釋義(五)
[醫(yī)藥法規(guī)]關(guān)于《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》執(zhí)行中的批復(fù)
[醫(yī)藥法規(guī)]