住院癲癇病人跳樓摔成重傷

癲癇病人在醫(yī)護人員的面前，從二樓跳下摔成重傷。日前，南開區(qū)法院經(jīng)審理后，認定醫(yī)院未盡到合理注意義務，因此一審判令醫(yī)院賠償跳樓病人經(jīng)濟損失4萬余元及精神損害撫慰金1萬元。

2005年，顧先生因癲癇病發(fā)作入住了某醫(yī)院。數(shù)日后，顧先生自行出院，回到家中。次日，他在妻子的陪同下再次入住醫(yī)院治療。兩天后的晚上10時許，顧先生從醫(yī)院住院處的二樓跳下。雖然醫(yī)護人員進行了勸阻，但仍然未能阻擋住他，造成腰椎體爆裂骨折，足部、脛骨等處骨折。家屬表示，顧先生入院治療時，醫(yī)院沒有要求家屬進行陪伴，也沒有開具陪伴證。事發(fā)時，顧先生是在護士及實驗室人員的注視下，從醫(yī)院住院處二樓摔下的。醫(yī)院承諾對顧先生的摔傷進行檢查和治療。但該醫(yī)院因無核磁共振設備，就讓顧先生到另一家醫(yī)院進行檢查。此后，他們多次要求事發(fā)醫(yī)院承擔責任，均遭拒絕。因此顧先生提起訴訟，要求醫(yī)院賠償各項損失25萬余元。

醫(yī)院代理人表示，顧先生有癲癇病史，醫(yī)生對其使用了抗癲癇病藥物，并要求家屬陪伴。顧先生兩次住院期間，醫(yī)院均未發(fā)現(xiàn)其精神不正常。醫(yī)院為顧先生請了專家會診，心理學專家的會診印象為癲癇性精神障礙。顧先生在事發(fā)時具有完全民事行為能力。醫(yī)院無過錯，所以不同意顧先生的訴訟請求。

法院經(jīng)審理后作出判決。法院認為，顧先生患有癲癇病癥，原告陪伴人員未充分盡到陪伴護理義務，使顧先生在無陪伴人員護理下跳樓摔傷，對此本應承擔相應的法律后果?？紤]雙方存在醫(yī)療服務合同關(guān)系，醫(yī)院在對顧先生病癥作出正確診斷并給予相應治療的同時，亦應結(jié)合顧先生原發(fā)病癥及其自行出院回家的情形，對他可能出現(xiàn)的過激行為盡到合理的注意義務。結(jié)合醫(yī)院應承擔的合理注意義務及其醫(yī)護人員未有效阻止顧先生跳樓的情形，醫(yī)院應對顧先生的損害后果應承擔部分責任。

-律師說法

多場所應“注意”

寧一律師事務所律師宋曉毅說，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。本案中，醫(yī)院是從事經(jīng)營活動的法人，它的工作人員應對病人盡到合理的注意義務。

根據(jù)《解釋》規(guī)定，賓館、餐廳、娛樂場所、運動場所、商場、運輸工具的所有人，以及為群眾提供服務的其他機構(gòu)，也應就一些具體情況，對消費者盡到合理注意義務。比如說場所地板濕滑，工作人員就應該加以注意，并提醒消費者。

如果想了解相關(guān)法規(guī)解析和案例可關(guān)注佰佰安全網(wǎng)的安全說法頻道。讓你的生活更安心。