關(guān)于航空運(yùn)輸合同中留置權(quán)糾紛

在商事活動中，往往涉及到合同的履行，如果一方未能依照約定履行合同，一定要構(gòu)成根本違約(即合同目的徹底不能實(shí)現(xiàn))的情況下另一方才能解除合同。

案件事實(shí)：

上海某包裝材料有限公司(以下簡稱“材料公司”)與某貨運(yùn)代理有限公司(以下簡稱“貨代公司”)簽訂了航空貨物運(yùn)輸合同，合同中約定：貨代公司應(yīng)于2006年10月2日下午18：00前將一批貨物送到材料公司深圳客戶的廠里。之后，雙方簽訂了航空貨運(yùn)單，對運(yùn)輸?shù)氖马?xiàng)進(jìn)行了約定，并口頭約定貨送到后憑送貨單支付運(yùn)費(fèi)。然而，貨代公司卻未在約定的時(shí)間內(nèi)將貨物送到深圳客戶廠里。由于貨代公司未在約定的時(shí)間內(nèi)將貨物送到深圳客戶廠里，造成材料公司的交貨時(shí)間違約，深圳客戶據(jù)此取消了與材料公司的訂貨合同。

調(diào)查經(jīng)過：

本律師在接受材料公司的委托后，查閱了航空運(yùn)輸?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定，了解了案件的基本事實(shí)。

審理結(jié)果：

由于被告未在約定的期限內(nèi)將貨物交付給收貨人，導(dǎo)致原告對其客戶的違約，原告據(jù)此拒付運(yùn)費(fèi)，被告行使留置權(quán)，將貨物重新運(yùn)回上海，法院認(rèn)為：被告的行為構(gòu)成違約，但是由于貨物未實(shí)際毀損、滅失，判決被告違約但不承擔(dān)賠償責(zé)任。

辦案心得：

在商事活動中，往往涉及到合同的履行，如果一方未能依照約定履行合同，一定要構(gòu)成根本違約(即合同目的徹底不能實(shí)現(xiàn))的情況下另一方才能解除合同。