唱了多年的《新五環(huán)之歌》，小岳岳終于因此被告了。據(jù)北京海淀法院消息，因認(rèn)為“美團(tuán)”的廣告曲《新五環(huán)之歌》侵害了《牡丹之歌》的改編權(quán)，該曲版權(quán)所有方北京眾得文化傳播有限公司將該廣告曲歌詞改編者岳云鵬、廣告制作者及“美團(tuán)”運(yùn)營(yíng)商訴至法院，要求三被告立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)余元。目前，岳云鵬方面尚未回應(yīng)《一線(xiàn)》。

據(jù)原告北京眾得文化傳播有限公司訴稱(chēng)，2018年4月，北京眾得文化傳播有限公司發(fā)現(xiàn)相聲演員岳云鵬未經(jīng)許可，擅自改編《牡丹之歌》歌詞創(chuàng)作了《新五環(huán)之歌》。該歌曲由北京贊意互動(dòng)廣告?zhèn)髅接邢薰局谱鞒蓮V告，被北京三快在線(xiàn)科技有限公司用于商務(wù)推廣。原告認(rèn)為，三被告為追求商業(yè)利益，共同侵害其音樂(lè)作品的改編權(quán)，尤其是岳云鵬，將《牡丹之歌》一改再編，并長(zhǎng)期、廣泛地用于商業(yè)用途，嚴(yán)重侵犯了原告合法利益。

針對(duì)《新五環(huán)之歌》的版權(quán)問(wèn)題，岳云鵬曾在2016年擔(dān)任綜藝節(jié)目《我為喜劇狂3》的評(píng)委時(shí)談及這一話(huà)題，當(dāng)時(shí)同為評(píng)委的英達(dá)提問(wèn)：“你的歌得到人家《牡丹之歌》的授權(quán)了嗎？”岳云鵬透露，在某次春晚后臺(tái)，他曾去拜會(huì)原唱蔣大為老師，但對(duì)方上來(lái)就質(zhì)問(wèn)他，“《牡丹之歌》改成《五環(huán)之歌》你跟誰(shuí)說(shuō)了？”岳云鵬自稱(chēng)當(dāng)時(shí)也被嚇到，但當(dāng)時(shí)蔣大為臉色一變，態(tài)度大轉(zhuǎn)彎：“隨便唱，隨便改，無(wú)所謂！反倒《牡丹之歌》更紅了?！?

對(duì)此，有網(wǎng)友分析，此次該歌曲針對(duì)的是岳云鵬、廣告制作者及美團(tuán)三方將歌曲應(yīng)用于商業(yè)用途，此前不追究不代表日后不追責(zé)。也有網(wǎng)友認(rèn)為，岳云鵬此前在電視節(jié)目、甚至售票相聲表演中使用根據(jù)《牡丹之歌》改編的《新五環(huán)之歌》其實(shí)已經(jīng)是將其運(yùn)用到商業(yè)行為，只是版權(quán)方對(duì)這種打擦邊球的行為并未在意而已。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展中的作用日益凸顯，越來(lái)越多的國(guó)家和個(gè)人認(rèn)識(shí)到未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。這也讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)很早就成為了大家關(guān)心的熱點(diǎn)話(huà)題，而保護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻不是一件容易的事情，既有政策法規(guī)的完善問(wèn)題，也有我們?nèi)说囊庾R(shí)問(wèn)題。只有我們每一個(gè)人都能從日常生活的小事中自覺(jué)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，真正的創(chuàng)新才會(huì)由此起步。下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來(lái)的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。